Grænser for ansvar - Susanne Holmström

På det sociale kan indsigten drages ind i de sociale systematikker som ’overskud for strukturvariation’
(Luhmann 2000b:20) og medvirke til at ændre de sociale strukturer – om end vi med teorien er opmærksom
på, at de sociale systematikker har et forsvar indbygget, der afstøder overvejelser, der kan true deres latens.
Alligevel vil det være mit forslag, at afhandlingens overvejelser indskriver sig i den gennemgående evolution
af refleksion som social koordineringsmekanisme, den selv fremskriver. Den fremlægger overvejelser, som i
samfundets selviagttagelse kan bidrage til refleksion.
Inden for erhvervslivet muliggør det en opløsning af blinde diskussioner gående på, hvorvidt samfundsansvar
og stakeholder dialoger kan ’betale sig’; i stedet kan de erkendes som indlejret i økonomiens reprogramme-
ring, som intra-økonomiske – ikke ekstra-økonomiske. Tilsvarende åbnes blikket for 1. ordens kommunikati-
onens blindgyder – men også 2. ordens refleksionens risici i kommunikative overbelastninger.
På politisk niveau illustreres potentialet i stimuleringen af decentraliserede refleksive legitimeringsformer
som en reguleringsform, der kan bære den øgede sociale kompleksitet, hvor forsøg på øget konventionel cen-
tral regulering i et polycentreret samfund vil hæmme den kommunikative energi.
En konsekvens af teorien bliver imidlertid også en analytisk erkendelse af, at de iagttagede kommunikations-
systemer – erhvervsliv, men også politik, nyhedsmedia, NGOere m.fl. – har en indbygget aflastende og afpa-
radokserende dynamik, der forsvarer mod videnskabens iagttagelser. Videnskabens iagttagelser rekonstruerer
de iagttagede processers kontingenser 239 og tenderer til at ’forstyrre, forurolige og muligvis ødelægge’ de
iagttagede kommunikationssystemer. Således ligger der både et konstruktivt forandringspotentiale i iagttagel-
ser af den art, som afhandlingen foretager – men også et destruktivt potentiale, når der synliggøres mere
kompleksitet i det iagttagede system, end det iagttagede system selv kan se:
2
' 2
! (;