Grænser for ansvar - Susanne Holmström

* '
: : 2
,
! "### %
Med indikationen af offentlighed refereres således til ’selvorganiserende, selvreferentielle, polycentrerede
processer til forskel fra forestillinger og idealer om et intersubjektivt ræsonnement, et centrum for samfun-
dets meningsdannelse.
For det tredje ’offentlighed nyhedsmedia, protestbevægelser, stakeholders, marked’ : Ofte ser vi, at offent-
lighed sidestilles med fx protestbevægelser og nyhedsmedia – eller gøres til en stakeholder, en interessent 170
på linie med andre. Nyhedsmedia, protestbevægelser og offentligheden ser jeg som snævert interrelaterede i
betydningsdannelserne i samfundet; men det skyldes ikke lighederne mellem de tre begreber, derimod for-
skellene. De er i hovedtræk, at i forhold til protestmoralens 1. ordens iagttagelse og ubetingede værdiforestil-
ling er offentlighedens optik en 2. ordens iagttagelse, som både i sin fremmed- og selvreference er underlagt
en kontingens(er)kendelse. Forskellen til nyhedsmedia er, at nyhedsmedia bruger offentlighedens formkon-
tingensviden – men forarbejder den ud fra nyhedsmedias funktionsspecifikke kriterier.
Offentligheden ses altså til forskel fra moral, protestkommunikation, nyhedsmedia, tilsvarende til forskel fra
stakeholders (interessenter), marked.
I forhold til den ofte analytisk uskarpe beskrivelse af ændringer i virksomhedens omverden, hvor der savnes
en skelnen mellem forskellen i de strukturelle kendetegn i hhv markedet, hos stakeholders uden for markedet,
i protestkommunikationen og i offentligheden, vil jeg med min rekonstruktion skærpe distinktionerne, som
nedenstående figur foreløbigt indikerer det:
7 '
, * 1 9 ( ! "
%
6 ( "
. F (
7 7 9 "
Figur 39: Strukturelle forskelle i begreber i virksomhedens omverden.
" + ( 7 1
Offentligheden behandler Luhmann kun i beskedent omfang, og min rekonstruktion af offentligheden hviler
især i Dirk Baecker (Baecker 1996), desuden i Luhmann 1990c:kap. 7; Luhmann 1995-07-19; Luhmann
1996b; Luhmann 1997a: Luhmann 2000a). Luhmann følger selv explicit Baeckers forslag (Luhmann
1996b:184; Luhmann 2000c:283).
Det bliver karakteristisk i rekonstruktionen af offentligheden, at den bliver polycentreret. De iagttagelser, of-
fentligheden aktiverer, decentraliseres i samfundssystemet – modsat tidligere samfundsselvbeskrivelser, hvor
forestillingen om et centrum og en central regulering via politikken var fremherskende, og referencen til of-
8 L * ! % + " ! " @ ! + + ! & a 4 %
% ' 1 ! ! + & )" ! " ! + % )
" ! " & %* ! % " '
223