22.07.2013 Views

Grænser for ansvar - Susanne Holmström

Grænser for ansvar - Susanne Holmström

Grænser for ansvar - Susanne Holmström

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

&<br />

zenship, grønne og sociale regnskaber, den politiske <strong>for</strong>bruger, etiske investeringer, symmetrisk kommunika-<br />

tion, triple bottomline, stakeholder values i stedet <strong>for</strong> shareholder values, hensyn ikke alene til profit, men<br />

også til planet og people.<br />

Det kan ses som udtryk <strong>for</strong> periodens refleksive partnerskaber, at semantikken på overfladen i store træk de-<br />

les af erhvervsliv og de omverdenssystemer, der tidligere sås som trusler. Jeg ser dog, at det er et reduktio-<br />

nistisk billede. Netop ved at iagttage begreberne som indikationer inden <strong>for</strong> rammen af en <strong>for</strong>skel kan vi se,<br />

hvordan begreberne skifter betydningsindhold gennem de umarkerede modbegreber, som skifter hos de <strong>for</strong>-<br />

skellige iagttagere i feltet:<br />

* . .<br />

2 2<br />

Figur 62: Det er gennem sondringens umarkerede rum, vi kan se det differentierede betydningsindhold hos feltets <strong>for</strong>skellige<br />

iagttagere. Skemaet viser nogle <strong>for</strong>slag.<br />

Det refleksive blik ændrer grænsesætningerne i erhvervslivet. Det afdækker interdependensen og fører til, at<br />

tidligere udgrænsede områder – miljø, menneskerettigheder, socialt <strong>ansvar</strong>, NGOere – nu indgrænses som<br />

økonomisk relevante sags<strong>for</strong>hold hos iagttagere i det toneangivende erhvervsliv. I økonomien kommer så-<br />

kaldt ’ekstraøkonomiske’ temaer på virksomhedernes dagsorden: Miljø, socialt <strong>ansvar</strong>, menneskerettigheder,<br />

dyreetik. Semantisk kan vi aflæse det i begreber som ’den tredobbelte bundlinie’: People, Planet, Profit. Sen-<br />

sitiviteten er stor. Nye temaer tages hurtigt op af erhvervslivet til <strong>for</strong>handling. Med erhvervslivets reaktion på<br />

tematiseringen af menneskerettighederne som eksempel ser vi illustreret, at temaerne ikke længere lokalise-<br />

res centralt og fremmedreferentielt i det politiske system alene, men behandles i polykontekstuelle <strong>for</strong>hand-<br />

lings<strong>for</strong>løb i feltet.<br />

Den refleksive fase synes i erhvervslivet at betegne en bevægelse, som aktiveres af den grundlæggende pro-<br />

blemstilling i min analytiske optik: Hvordan bevares grænser? Refleksion sætter ind som test af mislykket<br />

kommunikation i <strong>for</strong>svar af grænser, men kan umiddelbart sætte grænserne og dermed independensen i fare.<br />

Vi ser, hvordan refleksionen i stedet fører til en afklaring og styrkelse af grænserne i fasens sidste halvdel.<br />

Der er stærke sociale kræfter bag den funktionelle differentiering.<br />

) ) ( 7<br />

Erhvervslivets omverdenskonstruktioner øges og ændres i den refleksive periode. Vi ser en markant vækst og<br />

trans<strong>for</strong>mation i kompleksiteten mellem virksomhed og omverden, illustreret ved stakeholdermodeller, part-<br />

nerskaber og <strong>for</strong>handlings<strong>for</strong>a som udtryk <strong>for</strong> en ny polykontekstreferentiel selvlegitimerings<strong>for</strong>m. Neden<strong>for</strong><br />

fremanalyserer jeg nogle ændringer i erhvervslivets <strong>for</strong>hold til offentligheden, protestkommunikationen, poli-<br />

tiksystemet og nyhedsmedia som hovedrepræsentanter <strong>for</strong> erhvervslivets instabile omverden.<br />

290<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!