Grænser for ansvar - Susanne Holmström

samtidig også er betingelserne for deres usandsynlighed hhv åbenhed (og omvendt): Bliver operationen anta-
get som sandsynlig og systemerne som lukkede, så modsiger det samtidig det, som er deres betingelse –
usandsynligheden, hhv åbenheden (og omvendt). Paradoksien har altså ikke formen: A = ikke A, – in casu:
sandsynlighed = ikke sandsynlighed; lukkethed = ikke lukkethed. For det er blot et modstridende, men ikke
paradoksalt forhold. Snarere har paradokset formen: A fordi ikke A – in casu: sandsynlig fordi ikke sandsyn-
lig, eller usandsynlig fordi ikke usandsynlig. Eller: Lukket fordi ikke lukket, eller åben fordi ikke åben. Be-
tingelserne for forholdet bliver samtidig betingelserne for dets negation 54 . I min fremanalysering af grund-
læggende paradokser i vor tids samfund vil jeg senere pege på de funktionelle systemers independens som
forudsætning for deres interdependensen og omvendt: Autonom fordi ikke autonom; afhængig fordi ikke af-
hængig.
Paradokset får iagttageren til at oscillere, dvs pendle mellem sondringens to sider:
&
! (;