Bürgerschaftliches Engagement und Ehrenamt in Baden-Württemberg
Bürgerschaftliches Engagement und Ehrenamt in Baden-Württemberg
Bürgerschaftliches Engagement und Ehrenamt in Baden-Württemberg
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Bürgerschaftliches</strong> <strong>Engagement</strong> <strong>und</strong> <strong>Ehrenamt</strong> <strong>in</strong> <strong>Baden</strong>-<strong>Württemberg</strong> 2002/2003<br />
2.2.1 Zielsetzung <strong>und</strong> Fragestellungen der Untersuchung<br />
a. Verbändewesen <strong>und</strong> <strong>Engagement</strong>förderung – empirische<br />
Zugänge<br />
Ausgangspunkt war die Frage nach der (neuen) Rolle der Verbände im freiwilligen<br />
<strong>Engagement</strong> <strong>in</strong> der Bürgergesellschaft. Der soziale Wandel <strong>und</strong> die neue Verantwortungsteilung<br />
zwischen Staat, Markt <strong>und</strong> Gesellschaft lenkt die Aufmerksamkeit gerade<br />
auch auf die "Verbände" als die zentralen Organisationen des Dritten Sektors, die<br />
<strong>in</strong> unterschiedlichen gesellschaftlichen Handlungsfeldern ihre Wirksamkeit entfalten.<br />
In diesem Bereich zwischen Staat (Erster Sektor) <strong>und</strong> Markt (Zweiter Sektor) geht es<br />
nicht <strong>in</strong> erster L<strong>in</strong>ie um Gew<strong>in</strong>n, noch um hoheitliche Verwaltung. Der Dritte Sektor<br />
bezeichnet das weite Feld der selbstorganisierten Initiativen <strong>und</strong> Vere<strong>in</strong>igungen, Gesellschaften,<br />
Vere<strong>in</strong>e <strong>und</strong> Verbände, die sich um Belange der Allgeme<strong>in</strong>heit kümmern.<br />
In der B<strong>und</strong>esrepublik Deutschland f<strong>in</strong>det sich e<strong>in</strong> vielfältiges Verbändewesen als<br />
Teil der gesellschaftlichen Selbststeuerung zwischen Staat <strong>und</strong> Markt. Alle<strong>in</strong> beim<br />
Deutschen B<strong>und</strong>estag s<strong>in</strong>d laut B<strong>und</strong>esanzeiger über 1.746 Verbände (Stand: 18.<br />
März 2002) registriert, die <strong>in</strong> der Regel auch ihre Landes-, Kreis- <strong>und</strong> manchmal auch<br />
Ortsverbände haben. Sie unterscheiden sich nach den von ihnen organisierten Interessen<br />
<strong>und</strong> Zielsetzungen.<br />
Dabei ist die Begriffsdiskussion darüber, was unter e<strong>in</strong>em Verband zu verstehen ist,<br />
nicht unkompliziert. Schneider (1987:19) konstatiert schon <strong>in</strong> den 80er Jahren „term<strong>in</strong>ologische<br />
Unsicherheiten der wissenschaftlichen Verbandsdiskussion“. E<strong>in</strong>mal<br />
wird der Verbandsbegriff auf solche Organisationen beschränkt, „die sich auf die<br />
Durchsetzung von Interessen gegenüber staatlichen E<strong>in</strong>richtungen spezialisiert haben“.<br />
Zum anderen wird e<strong>in</strong>e erweiterte Begriffsdef<strong>in</strong>ition vorgenommen <strong>und</strong> Verbände<br />
werden - im pluralistischen S<strong>in</strong>ne – als Organisationen aufgefasst, deren „charakteristisches<br />
Verbandsmerkmal die E<strong>in</strong>flussnahme auf staatliche, kommunale <strong>und</strong><br />
andere E<strong>in</strong>richtungen“ ist (Schneider 1987: 19). Dieses erweiterte Verständnis wird<br />
unserer Untersuchung zugr<strong>und</strong>e gelegt.<br />
Charakteristische Merkmale von Verbänden s<strong>in</strong>d, dass sie e<strong>in</strong>en auf Dauer gestellten<br />
organisatorischen Apparat <strong>und</strong> <strong>in</strong> der Regel Mitglieder haben, denen sie Dienstleistungen<br />
anbieten. Darüber h<strong>in</strong>aus nehmen sich <strong>in</strong>sbesondere Verbände des karitativsozialen<br />
Bereichs den Sorgen <strong>und</strong> Nöten Dritter an. Verbände s<strong>in</strong>d, zusammengefasst,<br />
freiwillige Zusammenschlüsse von Personen, Firmen oder Körperschaften, die e<strong>in</strong>e<br />
Organisation besitzen, E<strong>in</strong>flussnahme auf die Politikgestaltung bezwecken 54 <strong>und</strong><br />
verbandsspezifische Dienstleistungen anbieten (Schneider 1987: 19).<br />
Das Interesse der im Folgenden dargestellten empirischen Untersuchung lag dar<strong>in</strong>, <strong>in</strong><br />
Erfahrung zu br<strong>in</strong>gen, wie die Verbände selbst ihre Rolle <strong>und</strong> Funktion <strong>in</strong> der Bürgergesellschaft<br />
def<strong>in</strong>ieren, welche konkreten Bündnisse sie mit dieser e<strong>in</strong>gehen <strong>und</strong><br />
auf welche Weise sie freiwilliges <strong>Engagement</strong> <strong>in</strong> eigenen <strong>und</strong> autonomen Strukturen<br />
fördern. Im Zentrum der Untersuchung stehen Verbände <strong>und</strong> Großorganisationen <strong>in</strong><br />
den Bereichen soziale <strong>und</strong> karitative Dienste <strong>und</strong> Ges<strong>und</strong>heit, Kultur, Sport <strong>und</strong> Freizeit,<br />
Umwelt- <strong>und</strong> Naturschutz, sowie politische Verbände, Wirtschaftsverbände <strong>und</strong><br />
54 E<strong>in</strong>e E<strong>in</strong>flussnahme auf Landesebene f<strong>in</strong>det beispielsweise im Wege von Anhörungen durch<br />
Landtag <strong>und</strong> Landesregierung statt, <strong>in</strong> denen die Verbände E<strong>in</strong>fluss auf die Politikgestaltung<br />
<strong>und</strong> „staatliche Geme<strong>in</strong>wohlf<strong>in</strong>dung“ (Schneider 1987: 65) nehmen.<br />
202