ESBOZO DE UN DICCIONARIO DE LOCUCIONES VERBALES ...

CAP. IV LA TRADUCCIÓN DE LAS UNIDADES FRASEOLÓGICAS
____________________________________________________________________________
de comparación reflejan una sinonimia ideográfica interlingual, esto es, una
relación de equivalencia semántica interlingual entre dos unidades
fraseológicas, complementada por la congruencia del léxico y por la
anisomorfía de la estructura sintáctica: nicht mit der Wimper zucken - no mover
u. p. la pestaña, y cuando la relación entre dos fraseolexemas es una sinonimia
funcional interlingual, que se traduce por la equivalencia del significado
denotativo entre las unidades comparadas: Zunge im Zaum halten - darse u. p.
un punto en la boca. Por útlimo, la equivalencia nula se refiere a la ausencia de
una unidad fraseológica equivalente en una lengua respecto de la otra, como
ocurre entre la unidad fraseológica española quedarse u. p. con la (sic.)
patas/piernas colgando y el lexema alemán kopfstehen.
Como ya se ha señalado antes, existen bastantes trabajos dedicados al
análisis de fraseologismos de dos o más idiomas, y hemos reseñado los
anteriores para ilustrar la existencia de grados de equivalencia fraseológica. El
principal criterio de comparación se basa en la identidad del significado
denotativo de las unidades fraseológicas comparadas; luego, cada estudioso
considera otros criterios complementarios, como la función comunicativa
desempeñada por las unidades fraseológicas (G. Wotjak 1983), el valor
semántico de los componentes léxicos base (Fernández-Villanueva 1993), la
pertenencia a una misma variedad diastrática, diafásica y diatópica (Corpas
Pastor 1997), la estructura morfosintáctica y el componente pragmático
(Mellado Blanco 2000) y los factores sintáctico y léxico (Larreta Zarategui
2001).
A raíz de los distintos estudios comparativos sobre fraseologismos se
constanta que la equivalencia fraseológica interlingüística -plena o parcial- se
produce en casos concretos. En primer lugar, se pueden encontrar auténticos
concepto, que se suele emplear en semántica estructural para establecer relaciones léxicas entre
160