Descargar (pdf) - iwgia

CAPÍTulo 3 • uN lARGo Y SINuoSo CAMINo: BREVE HISToRIA dE lA AuTodEMARCACIóN TERRIToRIAl Jodï I 113
vegetación, relieve, geomorfología, geología, ecología, fauna y proyectos posibles, todo
“en la medida de lo posible la información debe ser presentada en mapas”. Tal vez los
indígenas no entendieron que se trataba de un estudio intenso de la Sierra de Maigualida.
Cabe subrayar en este contexto, que existe muy poca o nula información (menos oficial)
o datos publicados del tipo solicitado para el territorio Jodï. Sin embargo, los mismos
mapas de autodemarcación elaborados por los Jodï incluyen información muy rica de
la solicitada. Aunque contamos con estudios etnobotánicos de cuatro comunidades Jodï
(Zent 1999; Zent y Zent 2004, 2004a, 2004b, 2004c), estudios etnomicológicos (Zent et al
2004; Zent 2008) y registro de animales cazados (Zent y Zent 2001; Zent 2005), no se les
puede considerar inventarios exhaustivos ni hablar de distribuciones geográficas de especies
o comunidades bióticas. En el caso de suelos, clima, geología y ecología existe un inmenso
vacío de información para esta región y para llenar esta laguna se requiere un proyecto de investigación
de gran envergadura, escala y duración además de un grupo de especialistas. Es
menester señalar además que el mapeo del relieve y geomorfología hubiese sido totalmente
factible si hubiésemos contado con el acceso a las orto-imágenes digitales del CARToSuR,
propiedad del IGVSB, pero tal como se reportó antes, el IGVSB sólo proporcionaría estas
imágenes a un costo muy alto que no podíamos cubrir, que resultó prohibitivo tanto para los
indígenas como para nuestro presupuesto personal y del IVIC.
En resumen, las “nuevas” exigencias de las autoridades estatales de la demarcación
de tierras indígenas son impedimentos reales y serios para las aspiraciones de titularidad
de los indígenas Jodï y Eñepa. Parece que cada vez que alcanzamos los nuevos requerimientos
nos exigen más y más de mayor y mayor dificultad. los Jodï y Eñepa están con
razones, bastante decepcionados, pero no amilanados a seguir luchando por sus tierras.
debemos señalar también que hemos notado con preocupación que el personal a
nivel nacional y regional encargado de los procesos de demarcación indígena es removido
con mucha frecuencia, y no son entrenados en el seguimiento de los expedientes. En
todas las ocasiones que hemos contactado a personal asociado con las demarcaciones
indígenas se nos ha tratado y escuchado con amabilidad y cordialidad, en varias ocasiones
se ha acordado agendas de trabajo para iniciar el proceso de apertura del expediente, sin
embargo los acuerdos y agendas por ejecutar por parte del estado ni en una sola ocasión
se han seguido. Ante la amabilidad y ambigüedad crece la frustración e impotencia de los
indígenas para quienes decir y hacer son ontológicamente equivalentes: es muy difícil
explicar en las comunidades por qué si los agentes del estado dijeron que harían algo no
lo han hecho. Estamos tratando de incrementar nuestros aliados y actos de fe. Es por ello
que desde el 2010 hemos buscado aliados internacionales y en noviembre de 2010 Egleé
asistió con dos representantes indígenas, uno Jodï y otro Eñepa, al Seminario Internacional
de Gestión Territorial Indígena en la Amazonia celebrado en Río Branco, Amazonía brasileña.
Este evento contó con la presencia de unos 100 indígenas de los 9 países de la cuenca
amazónica, siendo el tópico central la articulación de los amerindios amazónicos y sus
tierras, su apropiación y gestión legal, ecológica, económica, política a través del diálogo
de experiencias. Sabemos que no estamos solos en este quehacer vital.
las dificultades por alcanzar la titularidad territorial en Venezuela, están subsumidas
en un abanico de limitantes y serias deficiencias estructurales en términos conceptuales,
tecnológicos, logísticos y legales como las siguientes: