Descargar (pdf) - iwgia

CAPÍTulo 8 • CoMENTARIoS GENERAlES A loS CASoS dE APlICACIóN dE lA JuRISdICCIóN ESPECIAl INdÍGENA I 287
b) La Complementariedad. Se refiere a los cambios culturales que ocurren a los pueblos
y comunidades indígenas y que afectan el proceso de definición en el ejercicio de
su autonomía, en vista de que existen funcionarios revestidos por el Estado como
operadores en la aplicación de justicia que desconocen e irrespetan a las autoridades
legítimas de los pueblos y comunidades indígenas, por lo que se deben asumir acciones
de protección especial con herramientas definidas para recuperar nuestro derecho
interno reconocido constitucionalmente;
c) La Socialización y la Aplicabilidad. En nuestro derecho interno la socialización y la
aplicabilidad han sido fundamentales para que los principios básicos de justicia en
los pueblos se mantengan. A la luz del nuevo sistema en Venezuela, con la creación
de la jurisdicción especial indígena, se requiere constituir una nueva metodología que
pueda ser aplicada por los órganos jurisdiccionales ordinarios en conjunción con la
jurisdicción especial indígena. Por tanto, debe reinvidicarse el derecho constitucional
pleno del sistema normativo indiano y que no sean considerados simplemente como
“usos y costumbres”, sino como verdaderos sistemas de derecho y de justicia, con
diferencias respecto de la legislación ordinaria. Pero también hay que advertir que la
instancia especial está creada constitucionalmente y se le otorgó al legislador el cómo
se debe coordinar con el sistema judicial nacional.
6. Consideraciones generales y particulares sobre aplicación de
la jurisdicción indígena en la circunscripción judicial del estado
Amazonas
El Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana dispone en su artículo
7, que con relación a los valores republicanos y el Estado de derecho: “El Juez y la Jueza
como integrantes del Sistema de Justicia tienen el compromiso permanente e irrenunciable con
la sociedad democrática, participativa y protagónica, justa, MULTIETNICA y PLURICUL-
TURAL de la República Bolivariana de Venezuela; así como el goce, ejercicio y promoción
de los derechos humanos y los principios fundamentales consagrados en la Constitución de la
República, que aseguren el disfrute de las garantías sociales y la suprema felicidad del pueblo.
En consecuencia, es agente de la y para la TRANSFORMACION SOCIAL y debe actuar
conforme a esos valores y principios, para hacer valer el Estado democrático y social de Derecho
y de Justicia”.
En ese sentido, en los tribunales penales del estado Amazonas, se observa que en
muchas decisiones judiciales, los ciudadanos, jueces y juezas, en su mayoría con diferente
conformación, irrespetan la cultura y los derechos reconocidos en la Constitución y las
leyes, porque algunos jueces (más aun en el área de Control), se rehúsan a la aplicación del
derecho propio y de los derechos indígenas reconocidos por el Estado venezolano a los
pueblos y comunidades indígenas, mediante motivaciones de carácter subjetivo, incongruentes
e inexplicables, además de invocar fundamentaciones con errada interpretación
de la ley indiana, sin valorar las situaciones alegadas, por ejemplo, cuando se exige con
fundamento la presunción de inocencia, y se acogen a motivos fútiles como el hecho de
que son “delitos que no constituyen motivos suficientes para a ser remitidos a la jurisdicción