Descargar (pdf) - iwgia

CAPÍTulo 8 • dESARRollo dE lA JuRISdICCIóN ESPECIAl dE loS PuEBloS INdÍGENAS I 261
de octubre de 2009, se declaró competente por la materia para conocer del asunto de conformidad
con el artículo 80 del CoPP y, en consecuencia, declaró sin lugar la solicitud
formulada por los defensores, decretando la privación judicial preventiva de libertad de
nuestros defendidos por los siguientes delitos:
a) Sabino Romero Izarra, por la presunta comisión de los delitos de: “Homicidio Calificado
por Motivos Fútiles e Innobles, en Grado de determinación”, previsto y sancionado
en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal, en concordancia con el artículo 83
ejusdem, en perjuicio de la adolescente Mireña Romero (17 años); “Homicidio Calificado
por motivos fútiles e innobles en Riña con Complicidad Correspectiva”, previsto y sancionado
en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal en concordancia con los artículos
80, 424 y 425 ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos Juan de dios Castro y el adolescente
Manuel Segundo Romero (15 años); “Agavillamiento”, previsto y sancionado en el
artículo 286 del Código Penal en perjuicio del Estado venezolano y, finalmente, el delito
de Robo Agravado de Ganado en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo
7 de la ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio de olegario
Romero Romero;
b) Alexander Fernández Fernández, (alias Gatú), por los delitos de: “Homicidio Calificado
por Motivos Fútiles e Innobles”, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º
del Código Penal, en perjuicio de la adolescente Mireña Romero (17 años); “Homicidio
Calificado por motivos fútiles e innobles en Riña con Complicidad Correspectiva”, previsto
y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal en concordancia con los
artículos 80, 424 y 425 ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos Juan de dios Castro y el
adolescente Manuel Segundo Romero (15 años); y “lesiones Personales”, previsto y sancionado
en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del adolescente Eddy Romero
(13 años); “Agavillamiento”, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal en
perjuicio del Estado venezolano.
10.4. Apelación ante la Corte de Apelaciones del estado Zulia
En contra de la precitada decisión y de conformidad con los artículos 447 y 448 del referido
código adjetivo penal, tanto los defensores públicos y privados de los imputados como
los fiscales del Ministerio Público ejercieron tempestivamente los recursos de apelación
correspondientes.
la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, con
competencia funcional, jerárquica y vertical, mediante decisión signada con el Nº 436-09
de fecha 24 de noviembre de 2009, declaró sin lugar los recursos de apelación respecto
del motivo de la competencia material, confirmando la decisión de la primera instancia
de mantener el conocimiento de la causa en la jurisdicción penal ordinaria, resaltando
que “el derecho a la vida es inviolable”.
la mencionada decisión de la referida Sala Nº 2 agotaba todo mecanismo de impugnación
preexistente, por cuanto el último aparte del artículo 28 del código adjetivo