28.04.2013 Views

Redes Modalidad 1.pdf - RUA - Universidad de Alicante

Redes Modalidad 1.pdf - RUA - Universidad de Alicante

Redes Modalidad 1.pdf - RUA - Universidad de Alicante

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Guía Docente <strong>de</strong> Lógica Computacional. Curso 2004/2005<br />

• Journal of Logic and Computation<br />

• Journal of Symbolic Computation<br />

• Journal of the ACM<br />

• Logic and Computation<br />

• Machine Intelligence<br />

• New Generation Computing<br />

• Theoretical Computer Science<br />

8. EVALUACIÓN DE LOS PROCESOS Y RESULTADOS DE APRENDIZAJE<br />

8.1. Sistema <strong>de</strong> evaluación<br />

Posiblemente el interés común <strong>de</strong> todos los profesores a la hora <strong>de</strong> hacer la<br />

evaluación <strong>de</strong> una asignatura a nuestros alumnos, es el <strong>de</strong> que éstos vean reflejados<br />

sus esfuerzos en la nota final. Esta circunstancia no siempre se da, sobre todo, en<br />

asignaturas <strong>de</strong> primer curso don<strong>de</strong> hay muchos alumnos y don<strong>de</strong> “se pier<strong>de</strong>” esta<br />

intención. Sin embargo, aunque esto es así, los profesores siempre nos empeñamos<br />

en buscar la mejor evaluación para que el alumno vea recompensado su esfuerzo.<br />

Por ello presentamos una propuesta para evaluar esta asignatura en la que se tiene<br />

en cuenta el plan <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>sarrollado por el alumno.<br />

Evaluación <strong>de</strong> las clases <strong>de</strong> teoría: prueba escrita (examen) con contenido teórico<br />

y con ejercicios en don<strong>de</strong> se valora:<br />

- Claridad en la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los conceptos teóricos exigidos.<br />

- Forma en que se plantea el ejercicio que se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrollar.<br />

- Forma en que se realiza el ejercicio.<br />

- Explicación <strong>de</strong> la conclusión a las que se llega al finalizarlo.<br />

La nota obtenida tiene un peso en la asignatura <strong>de</strong>l 70% <strong>de</strong> la nota final.<br />

Evaluación <strong>de</strong> las prácticas en laboratorio: evaluación continua, en cada clase,<br />

<strong>de</strong>l trabajo propuesto. Se valora:<br />

- Estilo <strong>de</strong> programación y eficiencia.<br />

- Funcionamiento <strong>de</strong>l código y conocimiento <strong>de</strong> la materia utilizada.<br />

- Presentación y mejoras opcionales al trabajo propuesto.<br />

- Claridad y conocimiento en la exposición <strong>de</strong>l ejercicio realizado.<br />

La nota obtenida tiene un peso en la asignatura <strong>de</strong>l 30% <strong>de</strong> la nota final.<br />

Evaluación <strong>de</strong> trabajos en grupos pequeños: presentación al profesor y a los<br />

compañeros <strong>de</strong> clase <strong>de</strong>l trabajo realizado por un grupo (pequeño) <strong>de</strong> alumnos. Se<br />

valora:<br />

- Tema elegido y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l mismo.<br />

- Plan <strong>de</strong> trabajo para cada componente.<br />

- Grado <strong>de</strong> relación con la asignatura.<br />

- Presentación, claridad y exposición.<br />

- Bibliografía y recursos utilizados en su elaboración.<br />

- Campos <strong>de</strong> aplicación.<br />

La nota obtenida se compensará con la nota <strong>de</strong>l examen o bien sustituirá a ésta (a<br />

criterio <strong>de</strong>l profesor).<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!