02-Descentralizada - 2007.indd - ContralorÃa General de la República
02-Descentralizada - 2007.indd - ContralorÃa General de la República
02-Descentralizada - 2007.indd - ContralorÃa General de la República
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Administración Nacional <strong>Descentralizada</strong>Sector ServiciosAlcance y objetivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actuaciónLa actuación se orientó a <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l expedientere<strong>la</strong>cionado con el contrato <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>icomiso <strong>de</strong> administración,suscrito por FONDUR y Fondo Común Entidad <strong>de</strong>Ahorro y Préstamo, actual Banco Fondo Común (BFC),Banco Universal, para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> urbanización“Brisas <strong>de</strong> Pedregales”, ubicada en el Municipio Marcano<strong>de</strong>l Estado Nueva Esparta, así como, los recursos financierosutilizados en su ejecución, durante los ejerciciosfiscales 1996 al 2005, a los fines <strong>de</strong> verificar que se ajustena <strong>la</strong>s disposiciones legales y sublegales aplicables. Paratales fines, se fijaron los siguientes objetivos específicos:verificar que el contrato <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>icomiso suscrito por FONDUR,para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Urbanización se han ejecutadoconforme <strong>la</strong> normativa que rige <strong>la</strong> materia, así como, <strong>la</strong>scláusu<strong>la</strong>s establecidas en el referido contrato, <strong>de</strong>terminarque los recursos financieros <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong><strong>la</strong> urbanización han sido utilizado para tal fin, igualmenteverificar “in situ” <strong>la</strong> situación física <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras contemp<strong>la</strong>dasen los contratos.Observaciones relevantesEn <strong>la</strong> fecha que se suscribió el contrato <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>icomiso(15-11-1996), para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> urbanización“Brisas <strong>de</strong> Pedregales”, FONDUR contaba con un “Manual<strong>de</strong> Normas y Procedimientos <strong>de</strong> Otorgamiento y Control<strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso”, el cual no estaba aprobadopor <strong>la</strong> máxima autoridad <strong>de</strong>l fondo, <strong>de</strong>bido a los constantesajustes <strong>de</strong>l Manual <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso, en el marco <strong>de</strong>los lineamientos proporcionados, principalmente por <strong>la</strong>Ley <strong>de</strong> Política Habitacional y sus Normas <strong>de</strong> Operación.Inobservando <strong>la</strong>s Normas Específicas <strong>de</strong> Control Interno,correspondientes a <strong>la</strong>s Normas <strong>de</strong> Control Interno paralos Entes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Pública <strong>Descentralizada</strong>(NCIEAD), Gaceta Oficial N° 33.214 <strong>de</strong>l <strong>02</strong>-05-85, queestablecían que todo lo re<strong>la</strong>cionado con los manualestécnicos y <strong>de</strong> procedimientos, <strong>de</strong>ben estar aprobados por<strong>la</strong>s máximas autorida<strong>de</strong>s jerárquicas <strong>de</strong> los organismos yentida<strong>de</strong>s. Trayendo como consecuencia, que el Fondo hayautilizado un manual que no cumplía con los requerimientosformales <strong>de</strong> aprobación, y por tanto, el manejo <strong>de</strong>l contrato<strong>de</strong> fi<strong>de</strong>icomiso quedó a discreción <strong>de</strong> los funcionarios afectando<strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración pública que <strong>de</strong>be<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse segun principios <strong>de</strong> economía, celeridad,eficacia y transparencia.El expediente <strong>de</strong>l Contrato <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso, suscrito entreFONDUR y Fondo Común Entidad <strong>de</strong> Ahorro y Préstamo,actual BFC, Banco Universal, que reposa en el Archivo<strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación, no contiene <strong>la</strong> información necesaria,por cuanto faltan documentos indispensables <strong>de</strong> <strong>la</strong>obra Brisas <strong>de</strong> Pedregales, tales como: actas <strong>de</strong> AceptaciónProvisional y <strong>de</strong> Recepción Definitiva, Contrato <strong>de</strong> Inspecciónsuscrito entre <strong>la</strong> Entidad Bancaria y <strong>la</strong> IngenieroInspector <strong>de</strong>signada por FONDUR, permiso <strong>de</strong> habitabilidad,entre otros, que permitan conocer <strong>la</strong> situación <strong>de</strong>l contratoy que <strong>de</strong>muestre <strong>la</strong> conformidad por parte <strong>de</strong> FONDUR <strong>de</strong><strong>la</strong> correcta ejecución <strong>de</strong> los trabajos, pese a que <strong>la</strong> obrafue culminada en el año 1998. Situación que evi<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s en el seguimiento y control que dicho Fondo<strong>de</strong>be llevar en re<strong>la</strong>ción con los expedientes que pertenecena sus archivos y que fue enviado al Archivo <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Nación, según consta en el Oficio Nº 1.410 <strong>de</strong> fecha 28-07-2006, firmado por el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Liquidadora <strong>de</strong>FONDUR. No obstante lo indicado en artículo 141 <strong>de</strong> <strong>la</strong> LeyOrgánica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Pública (LOAP), GacetaOficial N° 37.305 <strong>de</strong>l 17-10-2001; en concordancia con e<strong>la</strong>rtículo 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Normas <strong>General</strong>es <strong>de</strong> Control Interno(NGCI), Gaceta Oficial N° 36.229 <strong>de</strong>l 17-06-97, disponenque los documentos <strong>de</strong>ben contener información completay exacta, archivarse siguiendo un or<strong>de</strong>n cronológico u otrossistemas <strong>de</strong> archivo que faciliten su oportuna localización,y conservación durante el tiempo establecido legalmente.Situación que limitó a esta Contraloría <strong>General</strong>, el análisisadministrativo y técnico <strong>de</strong>l referido contrato por cuantose fundamentó en el expediente que reposa en <strong>la</strong> División<strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso adscrita a <strong>la</strong> Gerencia <strong>de</strong> Finanzas, quecontiene exclusivamente el rendimiento <strong>de</strong>l fi<strong>de</strong>icomiso; yno permite un control eficaz al no po<strong>de</strong>r verificar si el fondocumplió con <strong>la</strong>s normativas legales y sublegales establecidasen este tipo <strong>de</strong> Contrato <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso Administrativofirmados con los entes financieros.De <strong>la</strong> inspección física practicada a <strong>la</strong> Urbanización“Brisas <strong>de</strong> Pedregales”, el 29-08-2006, se <strong>de</strong>terminó que<strong>la</strong>s viviendas adjudicadas se entregaron sin contar con243