13.07.2015 Views

02-Descentralizada - 2007.indd - Contraloría General de la República

02-Descentralizada - 2007.indd - Contraloría General de la República

02-Descentralizada - 2007.indd - Contraloría General de la República

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Administración Nacional <strong>Descentralizada</strong>Sector ServiciosAlcance y objetivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actuaciónLa actuación se orientó a <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l expedientere<strong>la</strong>cionado con el contrato <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>icomiso <strong>de</strong> administración,suscrito por FONDUR y Fondo Común Entidad <strong>de</strong>Ahorro y Préstamo, actual Banco Fondo Común (BFC),Banco Universal, para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> urbanización“Brisas <strong>de</strong> Pedregales”, ubicada en el Municipio Marcano<strong>de</strong>l Estado Nueva Esparta, así como, los recursos financierosutilizados en su ejecución, durante los ejerciciosfiscales 1996 al 2005, a los fines <strong>de</strong> verificar que se ajustena <strong>la</strong>s disposiciones legales y sublegales aplicables. Paratales fines, se fijaron los siguientes objetivos específicos:verificar que el contrato <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>icomiso suscrito por FONDUR,para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Urbanización se han ejecutadoconforme <strong>la</strong> normativa que rige <strong>la</strong> materia, así como, <strong>la</strong>scláusu<strong>la</strong>s establecidas en el referido contrato, <strong>de</strong>terminarque los recursos financieros <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong><strong>la</strong> urbanización han sido utilizado para tal fin, igualmenteverificar “in situ” <strong>la</strong> situación física <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras contemp<strong>la</strong>dasen los contratos.Observaciones relevantesEn <strong>la</strong> fecha que se suscribió el contrato <strong>de</strong> fi<strong>de</strong>icomiso(15-11-1996), para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> urbanización“Brisas <strong>de</strong> Pedregales”, FONDUR contaba con un “Manual<strong>de</strong> Normas y Procedimientos <strong>de</strong> Otorgamiento y Control<strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso”, el cual no estaba aprobadopor <strong>la</strong> máxima autoridad <strong>de</strong>l fondo, <strong>de</strong>bido a los constantesajustes <strong>de</strong>l Manual <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso, en el marco <strong>de</strong>los lineamientos proporcionados, principalmente por <strong>la</strong>Ley <strong>de</strong> Política Habitacional y sus Normas <strong>de</strong> Operación.Inobservando <strong>la</strong>s Normas Específicas <strong>de</strong> Control Interno,correspondientes a <strong>la</strong>s Normas <strong>de</strong> Control Interno paralos Entes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Pública <strong>Descentralizada</strong>(NCIEAD), Gaceta Oficial N° 33.214 <strong>de</strong>l <strong>02</strong>-05-85, queestablecían que todo lo re<strong>la</strong>cionado con los manualestécnicos y <strong>de</strong> procedimientos, <strong>de</strong>ben estar aprobados por<strong>la</strong>s máximas autorida<strong>de</strong>s jerárquicas <strong>de</strong> los organismos yentida<strong>de</strong>s. Trayendo como consecuencia, que el Fondo hayautilizado un manual que no cumplía con los requerimientosformales <strong>de</strong> aprobación, y por tanto, el manejo <strong>de</strong>l contrato<strong>de</strong> fi<strong>de</strong>icomiso quedó a discreción <strong>de</strong> los funcionarios afectando<strong>la</strong> actividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración pública que <strong>de</strong>be<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse segun principios <strong>de</strong> economía, celeridad,eficacia y transparencia.El expediente <strong>de</strong>l Contrato <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso, suscrito entreFONDUR y Fondo Común Entidad <strong>de</strong> Ahorro y Préstamo,actual BFC, Banco Universal, que reposa en el Archivo<strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación, no contiene <strong>la</strong> información necesaria,por cuanto faltan documentos indispensables <strong>de</strong> <strong>la</strong>obra Brisas <strong>de</strong> Pedregales, tales como: actas <strong>de</strong> AceptaciónProvisional y <strong>de</strong> Recepción Definitiva, Contrato <strong>de</strong> Inspecciónsuscrito entre <strong>la</strong> Entidad Bancaria y <strong>la</strong> IngenieroInspector <strong>de</strong>signada por FONDUR, permiso <strong>de</strong> habitabilidad,entre otros, que permitan conocer <strong>la</strong> situación <strong>de</strong>l contratoy que <strong>de</strong>muestre <strong>la</strong> conformidad por parte <strong>de</strong> FONDUR <strong>de</strong><strong>la</strong> correcta ejecución <strong>de</strong> los trabajos, pese a que <strong>la</strong> obrafue culminada en el año 1998. Situación que evi<strong>de</strong>ncia<strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s en el seguimiento y control que dicho Fondo<strong>de</strong>be llevar en re<strong>la</strong>ción con los expedientes que pertenecena sus archivos y que fue enviado al Archivo <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>Nación, según consta en el Oficio Nº 1.410 <strong>de</strong> fecha 28-07-2006, firmado por el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Liquidadora <strong>de</strong>FONDUR. No obstante lo indicado en artículo 141 <strong>de</strong> <strong>la</strong> LeyOrgánica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Pública (LOAP), GacetaOficial N° 37.305 <strong>de</strong>l 17-10-2001; en concordancia con e<strong>la</strong>rtículo 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Normas <strong>General</strong>es <strong>de</strong> Control Interno(NGCI), Gaceta Oficial N° 36.229 <strong>de</strong>l 17-06-97, disponenque los documentos <strong>de</strong>ben contener información completay exacta, archivarse siguiendo un or<strong>de</strong>n cronológico u otrossistemas <strong>de</strong> archivo que faciliten su oportuna localización,y conservación durante el tiempo establecido legalmente.Situación que limitó a esta Contraloría <strong>General</strong>, el análisisadministrativo y técnico <strong>de</strong>l referido contrato por cuantose fundamentó en el expediente que reposa en <strong>la</strong> División<strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso adscrita a <strong>la</strong> Gerencia <strong>de</strong> Finanzas, quecontiene exclusivamente el rendimiento <strong>de</strong>l fi<strong>de</strong>icomiso; yno permite un control eficaz al no po<strong>de</strong>r verificar si el fondocumplió con <strong>la</strong>s normativas legales y sublegales establecidasen este tipo <strong>de</strong> Contrato <strong>de</strong> Fi<strong>de</strong>icomiso Administrativofirmados con los entes financieros.De <strong>la</strong> inspección física practicada a <strong>la</strong> Urbanización“Brisas <strong>de</strong> Pedregales”, el 29-08-2006, se <strong>de</strong>terminó que<strong>la</strong>s viviendas adjudicadas se entregaron sin contar con243

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!