02-Descentralizada - 2007.indd - ContralorÃa General de la República
02-Descentralizada - 2007.indd - ContralorÃa General de la República
02-Descentralizada - 2007.indd - ContralorÃa General de la República
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Administración Nacional <strong>Descentralizada</strong>Sector Servicios<strong>de</strong> Cuentas actual C<strong>la</strong>sificador <strong>de</strong> Partidas, tales como:electricidad, gas, agua, teléfono, correo, telégrafo, y aseourbano. Al respecto, no se realizó el estudio jurídico <strong>de</strong>factibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> dicha <strong>de</strong>cisión tomada porparte <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa, previo a <strong>la</strong> ejecución<strong>de</strong> <strong>la</strong> misma. Esta situación vulnera <strong>la</strong> razón y espíritu <strong>de</strong><strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Licitaciones, en cuanto al procedimiento para <strong>la</strong>selección <strong>de</strong> contratistas.No fueron suministrados documentos mediante loscuales se evi<strong>de</strong>ncien <strong>la</strong>s acciones emprendidas por <strong>la</strong> Hidrológica,durante el período comprendido entre el mes<strong>de</strong> febrero y mayo <strong>de</strong> 2003, a los fines <strong>de</strong> subsanar <strong>la</strong>spérdidas <strong>de</strong> bienes y materiales ocurridas en P<strong>la</strong>nta B yCampo 1, ni comunicaciones dirigidas a <strong>la</strong>s empresas <strong>de</strong>vigi<strong>la</strong>ncia contratadas para este fin, no obstante, lo previstoen el artículo 131 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Orgánica <strong>de</strong> <strong>la</strong> AdministraciónFinanciera <strong>de</strong>l Sector Público (LOAFSP) Gaceta Oficial N°37.606 <strong>de</strong> fecha 09-01-2003, el cual establece que el sistema<strong>de</strong> control interno tiene por objeto asegurar el acatamiento<strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas legales, salvaguardar los recursos y bienesque integren el patrimonio público, en concordancia conel artículo 23 literal a <strong>de</strong> <strong>la</strong>s NGCI, el cual establece quelos documentos <strong>de</strong>ben contener información completa yexacta, archivarse siguiendo un or<strong>de</strong>n cronológico. Motivadoa que los responsables <strong>de</strong> P<strong>la</strong>nta B y Campo 1 <strong>de</strong>Cabimas, no ejercieron una efectiva supervisión y controlpara <strong>la</strong> salvaguarda <strong>de</strong> los bienes y equipos, aunado a que noimplementó mecanismos <strong>de</strong> control orientados al resguardo<strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación contenida en sus archivos. Esta situaciónincidió negativamente en el patrimonio <strong>de</strong> HIDROLAGO, y en <strong>la</strong>prestación <strong>de</strong>l servicio a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción; a<strong>de</strong>más, los archivoscarecen <strong>de</strong> confiabilidad lo que limita el ejercicio <strong>de</strong>l contro<strong>la</strong>tribuidos los Órganos <strong>de</strong> Control Fiscal.ConclusionesComo resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> Evaluación <strong>de</strong> los contratos <strong>de</strong>suministro, mantenimiento, servicios y vigi<strong>la</strong>ncia suscritospor <strong>la</strong> C.A. Hidrológica <strong>de</strong>l Lago <strong>de</strong> Maracaibo (HIDROLAGO)se constató que: <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa realizaroncontrataciones <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia, por el procedimiento<strong>de</strong> adjudicación directa, basándose en una emergenciaadministrativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa durante el año 20<strong>02</strong>y en una <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ratoria <strong>de</strong> servicios básicos durante el año2003, igualmente para este año, se suscribieron 4 contratos<strong>de</strong> servicios y 2 <strong>de</strong> mantenimiento bajo esta modalidad, yno <strong>de</strong> conformidad con lo previsto en los procedimientos<strong>de</strong> adjudicación por licitación selectiva y general, respectivamente,contemp<strong>la</strong>dos en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Licitaciones; aunadoa que en los expedientes <strong>de</strong> los contratos suscritos con <strong>la</strong>sempresas <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia durante esos años, no se encontraron<strong>la</strong>s fianzas <strong>de</strong> responsabilidad civil, que garantizarán elpatrimonio <strong>de</strong> <strong>la</strong> empresa ante posibles daños a terceros; enre<strong>la</strong>ción, al contrato <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia con el servicio autónomo,cabe <strong>de</strong>stacar, que fue suscrito sin disponer <strong>de</strong> recursospresupuestarios formalmente aprobados por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>scompetentes en <strong>la</strong> partida “Servicios <strong>de</strong> Vigi<strong>la</strong>ncia”.En cuanto a <strong>la</strong>s pérdidas <strong>de</strong> bienes y materiales ocurridasen <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nta B y el Campo 1, no fueron suministrados losdocumentos mediante los cuales se evi<strong>de</strong>ncien <strong>la</strong>s accionesemprendidas por <strong>la</strong> Hidrológica, durante el períodocomprendido entre el mes <strong>de</strong> febrero y mayo <strong>de</strong> 2003, nicomunicaciones dirigidas a <strong>la</strong>s empresas <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia,contratadas para este fin, ten<strong>de</strong>nte a corregir <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>sen el sistema <strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>ncia. Situaciones que incidieronnegativamente en <strong>la</strong> gestión que <strong>de</strong>sarrolló <strong>la</strong> Hidrológica,en cuanto a los procesos <strong>de</strong> adjudicación <strong>de</strong> los contratos,en <strong>la</strong> confiabilidad <strong>de</strong> los registros presupuestarios y en <strong>la</strong>recuperación <strong>de</strong> los bienes perdidos.RecomendacionesEsta Contraloría <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República le recomiendaal Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> HIDROLAGO lo siguiente:• Establecer los mecanismos <strong>de</strong> control interno necesarios,que garanticen el análisis exhaustivo <strong>de</strong>los aspectos jurídicos que respaldan los procesos<strong>de</strong> adjudicación <strong>de</strong> los contratos <strong>de</strong> mantenimiento,servicios y vigi<strong>la</strong>ncia.• Implementar mecanismos <strong>de</strong> control y supervisión,que garanticen <strong>la</strong> suscripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fianzas <strong>de</strong> responsabilidadcivil por <strong>la</strong>s empresas contratadas y posteriorrevisión, evaluación y archivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s garantíasestablecidas en los contratos.• Exhortar a <strong>la</strong> gerencia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nificación y presupuesto,a ejercer un estricto control y supervisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> disponibilidadpresupuestaria en <strong>la</strong>s partidas y especificas,269