13.07.2015 Views

02-Descentralizada - 2007.indd - Contraloría General de la República

02-Descentralizada - 2007.indd - Contraloría General de la República

02-Descentralizada - 2007.indd - Contraloría General de la República

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ActuacionesAnexo al Informe <strong>de</strong> Gestión 2007cia <strong>de</strong> fecha 03-05-2001 dictada por el Directorio <strong>de</strong> eseinstituto, re<strong>la</strong>tiva al reconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Directivay el Consejo <strong>de</strong> Honor <strong>de</strong> <strong>la</strong> FEVEBOX, y <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>realizar el nombramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s provisionalespara convocar a un nuevo proceso electoral. Lo anterior sefundamenta en <strong>la</strong> Resolución N° 114 <strong>de</strong> fecha 22-05-20<strong>02</strong>,don<strong>de</strong> el MECD <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró <strong>la</strong> nulidad <strong>de</strong>l proceso electoral,realizado en Asamblea <strong>General</strong> Ordinaria <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe<strong>de</strong>ración<strong>de</strong>l 24-03-2001, para <strong>de</strong>signar <strong>la</strong> Junta Directiva y el Consejo<strong>de</strong> Honor <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe<strong>de</strong>ración, toda vez que los integrantes <strong>de</strong><strong>la</strong> Comisión Electoral ejercieron funciones para <strong>la</strong>s cualesno tenían <strong>la</strong> competencia establecida en los artículos 12, 13y 59 <strong>de</strong> los Estatutos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración Venezo<strong>la</strong>na <strong>de</strong> BoxeoAficionado; esto es que uno <strong>de</strong> los tres miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> ComisiónElectoral para <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión, no formabaparte <strong>de</strong> los representantes legales <strong>de</strong> <strong>la</strong> asociación afiliaday por tanto no había sido acreditado por <strong>la</strong> misma, siendoreconocido como integrante <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad <strong>de</strong> <strong>la</strong> asociación6 días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber participado como miembro <strong>de</strong> <strong>la</strong>Comisión Electoral; es <strong>de</strong>cir, fue acreditado en fecha posteriora <strong>la</strong> <strong>de</strong> su actuación como representante <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.Es preciso seña<strong>la</strong>r que, <strong>de</strong> acuerdo con lo establecido enel artículo 215 numeral 15 <strong>de</strong>l Reg<strong>la</strong>mento Orgánico <strong>de</strong>lMinisterio <strong>de</strong> Educación, Cultura y Deporte, le correspon<strong>de</strong>al viceministro <strong>de</strong>l Deporte ejecutar <strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nes einstrucciones que le comunique el ministro y, en este casoespecíficamente, el viceministro es también el presi<strong>de</strong>nte<strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Deportes, por lo tanto sobre élrecae <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> ejecutar y acatar el contenido<strong>de</strong> <strong>la</strong> Resolución N° 114 <strong>de</strong> fecha 22-05-20<strong>02</strong> emanada <strong>de</strong>ese ministerio. La situación p<strong>la</strong>nteada obe<strong>de</strong>ce a <strong>la</strong> falta<strong>de</strong> control y supervisión a efectos <strong>de</strong> acatar <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones<strong>de</strong> <strong>la</strong> alta gerencia, así como a <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>sen <strong>la</strong> coordinación y comunicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nciasrectoras y ejecutoras <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>portivas, lo cualtrajo como consecuencia que <strong>la</strong> FEVEBOX durante más <strong>de</strong>dos años y medio fue administrada por una Junta Directivasin <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida formalidad.El IND durante el año 2004 otorgó recursos a <strong>la</strong> FEVEBOXpor Bs. 109,98 millones para activida<strong>de</strong>s que no fueronincluidas en el p<strong>la</strong>n operativo <strong>de</strong>l año 2004. No obstante, <strong>la</strong>Norma Nº 3 <strong>de</strong>l Manual <strong>de</strong> Normas y Procedimientos para<strong>la</strong> Solicitud <strong>de</strong> Aporte, Tramitación <strong>de</strong> Pagos y Rendiciones<strong>de</strong> Cuentas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Fe<strong>de</strong>raciones establece que <strong>la</strong>s fe<strong>de</strong>racionespodrán solicitar aportes, <strong>de</strong> acuerdo con lo estipu<strong>la</strong>doen el p<strong>la</strong>n operativo, respectivo. Por su parte, el artículo12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Orgánica <strong>de</strong> P<strong>la</strong>nificación (Gaceta Oficial N°5.554 Extraordinario <strong>de</strong>l 13-11-2001) prevé el concepto <strong>de</strong>perfectibilidad, el cual refiere que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong>beser perfectible, por lo que <strong>de</strong>ben evaluarse sus resultadosa efectos <strong>de</strong> incorporar los ajustes que sean necesarios. Enese sentido, los artículos 15, 16 y 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Normas <strong>General</strong>es<strong>de</strong> Control Interno (NGCI), Gaceta Oficial N° 36.229<strong>de</strong>l 17-06-1997, establecen que <strong>de</strong>ben adoptarse <strong>de</strong>cisionesdirigidas, entre otros, a establecer mecanismos para ejercerel control <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acuerdo con lo programado;que <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong>be ser una función institucionalpermanente sujeta a evaluación periódica, así como <strong>de</strong>berealizarse tomando en consi<strong>de</strong>ración los recursos humanos,materiales y financieros que permitan el normal <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s programadas. Lo anteriormente expuesto,obe<strong>de</strong>ce a <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s en el sistema <strong>de</strong> control internoadministrativo <strong>de</strong>l ente rector <strong>de</strong>l <strong>de</strong>porte, por cuanto éstees quien tiene asignada <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> dirigir y supervisar<strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>portivas a esca<strong>la</strong> nacional, y por tanto<strong>de</strong>be estar vigi<strong>la</strong>nte <strong>de</strong>l <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> los recursos otorgados a<strong>la</strong>s fe<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong>portivas, teniendo en cuenta que el p<strong>la</strong>noperativo anual es un instrumento que permite un controlsobre <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acuerdo con loprogramado, en consecuencia, el presupuesto asignado parael <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>porte estuvo sujeto a <strong>la</strong> improvisaciónpor no contar con una p<strong>la</strong>nificación a<strong>de</strong>cuada, limitandoal instituto para evaluar el grado <strong>de</strong> efectividad y eficacia<strong>de</strong> su gestión.De <strong>la</strong> revisión efectuada a <strong>la</strong> documentación soporte <strong>de</strong>los recursos económicos otorgados a <strong>la</strong> FEVEBOX durantelos años 20<strong>02</strong>, 2003 y 2004, que reposan en los archivos <strong>de</strong><strong>la</strong> Dirección <strong>de</strong> Finanzas <strong>de</strong>l IND, no se evi<strong>de</strong>nciaron losvouchers <strong>de</strong> pago por Bs. 2<strong>02</strong>,74 millones, por concepto <strong>de</strong><strong>la</strong> asistencia a los eventos <strong>de</strong>l Torneo Internacional CopaBatal<strong>la</strong> <strong>de</strong> Carabobo 20<strong>02</strong> y 2003, Torneo Selectivo CopaNavidad y <strong>la</strong> Base <strong>de</strong> Preparación en Altitud 2004 y, a<strong>de</strong>más,no está registrado en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los movimientos<strong>de</strong> <strong>la</strong> cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> mencionada fe<strong>de</strong>ración emitida por <strong>la</strong>dirección, el monto <strong>de</strong> Bs. 100,49 millones pagado para <strong>la</strong>asistencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Selección Nacional <strong>de</strong> Boxeo a <strong>la</strong> Base <strong>de</strong>366

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!