02-Descentralizada - 2007.indd - ContralorÃa General de la República
02-Descentralizada - 2007.indd - ContralorÃa General de la República
02-Descentralizada - 2007.indd - ContralorÃa General de la República
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Administración Nacional <strong>Descentralizada</strong>Sector Serviciosa <strong>la</strong>s obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> Etapa III, previstas en un contrato porBs. 11.385,04 millones, <strong>la</strong> obra no se ha concluido, sinevi<strong>de</strong>nciarse en el expediente solicitud <strong>de</strong> prórroga vigentealguna. Situación que <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> manifiesto <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s en elseguimiento y control que <strong>de</strong>bió realizar el fondo en <strong>la</strong> ejecución<strong>de</strong> los trabajos, a los efectos <strong>de</strong> ve<strong>la</strong>r que los p<strong>la</strong>zosestablecidos en el cronograma <strong>de</strong> ejecución se cumplierana cabalidad no obstante que los artículos 35 y 36 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ley Orgánica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Contraloría <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República y<strong>de</strong>l Sistema Nacional <strong>de</strong> Control Fiscal (LOCGRSNCF),Gaceta Oficial N° 37.347 <strong>de</strong>l 17-12-2001, establecen queel control interno es un sistema que compren<strong>de</strong> el p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>organización, políticas y normas, para salvaguardar susrecursos, promover <strong>la</strong> eficiencia, economía y calidad ensus operaciones y lograr el cumplimiento <strong>de</strong> su misión,objetivos y metas, entre otros fines y que correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong>smáximas autorida<strong>de</strong>s jerárquicas <strong>de</strong> cada ente establecer,mantener y evaluar el sistema <strong>de</strong> control interno. Asimismo,los artículos 40 y 41 <strong>de</strong> <strong>la</strong>s CGCEO, establecen que elente contratante ejercerá el control y fiscalización <strong>de</strong> lostrabajos que realice el contratista, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribucionesestablecidas en el artículo 45 literales “d” e “i” <strong>de</strong> <strong>la</strong>sCGCEO, está <strong>la</strong> fiscalización <strong>de</strong> los trabajos que ejecute elcontratista, para asegurarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> buena calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obrasconcluidas o en proceso <strong>de</strong> ejecución, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> informaral ente contratante mensualmente <strong>la</strong>s anormalida<strong>de</strong>s queobserve durante <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras. Tal situación traecomo consecuencia diferimientos en los <strong>la</strong>psos <strong>de</strong> ejecucióny terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras que conforman el <strong>de</strong>sarrollohabitacional, lo cual influye en <strong>la</strong> consecución oportuna<strong>de</strong> <strong>la</strong>s metas físicas programadas, con el consecuente incremento<strong>de</strong> los precios, en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong>l patrimonio <strong>de</strong>lfondo y por en<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Estado venezo<strong>la</strong>no.No se evi<strong>de</strong>nció que una empresa contratista ejecutó<strong>la</strong>s obras previstas en el contrato suscrito con FONDUR enfecha 28-<strong>02</strong>-2001, por Bs. 81,23 millones, referidas a <strong>la</strong>construcción <strong>de</strong>l boulevard y parque infantil, en <strong>la</strong> urbanizaciónAltos <strong>de</strong>l Sol Amada, por cuanto no se no aplicó losmecanismos <strong>de</strong> control que le permitiera salvaguardar losrecursos para concluir lo previsto en el contrato <strong>de</strong> obra,no evi<strong>de</strong>nciándose <strong>la</strong> documentación referida a <strong>la</strong> carátu<strong>la</strong><strong>de</strong>l contrato, actas <strong>de</strong> inicio, paralización, terminaciónvaluaciones pagadas, Fianzas <strong>de</strong> Anticipo y Fiel Cumplimiento,cuadro <strong>de</strong> cierre, que <strong>de</strong>mostraran <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong><strong>la</strong> precitada obra. No obstante, lo establecido en el CapítuloIV, De los Desarrollos <strong>de</strong> Urbanismos Progresivos,artículo 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> LOOU, referido a que “en los Urbanismosprogresivos se seguirá un proceso contínuo <strong>de</strong> construcciónhasta completar <strong>la</strong> infraestructura y los equipamientos queestablezcan <strong>la</strong>s normas”. Es <strong>de</strong>cir, que el fondo no veló porquelos recursos que le fueron asignados para <strong>la</strong> ejecución<strong>de</strong> <strong>la</strong> obra antes referida, fueran utilizados correctamente,trayendo como consecuencia que <strong>la</strong> urbanización, carezca<strong>de</strong> <strong>la</strong> infraestructura y los equipamientos requeridos.Las viviendas que conforman <strong>la</strong> I Etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong> urbanización“Altos <strong>de</strong>l Sol Amada”, presentan fal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> calidadcomo grietas en pare<strong>de</strong>s. Situación <strong>de</strong>bida a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong>supervisión oportuna y a<strong>de</strong>cuada, por parte <strong>de</strong> FONDURpara exigir a <strong>la</strong> empresa contratista <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> susobligaciones contractuales con <strong>la</strong> máxima diligencia y <strong>de</strong>manera continúa, no obstante lo establecido en los artículos35 y 36 <strong>de</strong> <strong>la</strong> LOCGRSNCF, antes mencionados. Asimismo,los artículos 40, 41 y 45 literales “d” e “i” <strong>de</strong> <strong>la</strong>s CGCEO.Las situaciones expuestas significan pérdidas irreparables<strong>de</strong> <strong>la</strong> inversión realizada, con el consecuente incrementoen los costos <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra, en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong>l patrimonio <strong>de</strong>FONDUR. De igual manera, el incumplimiento <strong>de</strong>l IngenieroInspector <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribuciones establecidas en <strong>la</strong>s precitadasCGCEO.ConclusionesSe observaron <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong>l sistema<strong>de</strong> control interno <strong>de</strong> FONDUR, re<strong>la</strong>cionadas principalmentecon el ina<strong>de</strong>cuado resguardo <strong>de</strong> los expedientes <strong>de</strong> loscontratos suscritos para <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> <strong>la</strong> urbanización“Altos <strong>de</strong>l Sol Amada”, en el estado Zulia y con el contenido<strong>de</strong> <strong>la</strong> información. Adicionalmente, FONDUR contratóempresas para <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obras re<strong>la</strong>cionadas con<strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> dicha urbanización, sin efectuar el procedimientoestablecido en <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Licitaciones, a los efectos<strong>de</strong> cumplir con los principios <strong>de</strong> economía, transparencia,honestidad, eficiencia, igualdad, competencia y publicidad,y así salvaguardar el patrimonio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Institución. De igualmanera, el ingeniero Inspector <strong>de</strong>signado por FONDUR, nocumplió con <strong>la</strong>s atribuciones establecidas en <strong>la</strong>s CGCEO,251