ActuacionesAnexo al Informe <strong>de</strong> Gestión 2007RecomendacionesSe insta al presi<strong>de</strong>nte y <strong>de</strong>más miembros <strong>de</strong>l Directorio<strong>de</strong>l IND a:• Empren<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s acciones necesarias con el propósito<strong>de</strong> organizar, establecer, mantener y evaluar el sistema<strong>de</strong> control interno, a fin <strong>de</strong> que los recursos quele han sido confiados al instituto, sean administradoscon eficiencia, eficacia y transparencia, en función <strong>de</strong>cumplir con el objeto para el cual fue creado.• Coordinar con <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración Venezo<strong>la</strong>na <strong>de</strong> Triatlón<strong>la</strong>s acciones necesarias para efectuar una p<strong>la</strong>nificación<strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>portivas <strong>de</strong> dicha disciplina aimpartir <strong>la</strong>s instrucciones pertinentes a fin <strong>de</strong> que losaportes a asignar, obe<strong>de</strong>zcan a dicha p<strong>la</strong>nificación.INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS(INIA)OTORGAMIENTO DE BONIFICACIONES A PERSONAL DIRECTIVOEl Instituto Nacional <strong>de</strong> Investigaciones Agríco<strong>la</strong>s(INIA) es un instituto autónomo con personalidad jurídicay patrimonio propio, creado mediante ley <strong>de</strong> fecha 27-07-2000 (Gaceta Oficial N° 37.<strong>02</strong>2 <strong>de</strong>l 25-08-2000), actualmente,está adscrito al Ministerio <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Popu<strong>la</strong>r para<strong>la</strong> Agricultura y Tierras (Decreto N° 5.379 <strong>de</strong> fecha 12-06-2007, Gaceta Oficial N° 38.706 <strong>de</strong> fecha 15-06-2007).Tiene por objeto <strong>la</strong> investigación científica, el <strong>de</strong>sarrollotecnológico, el asesoramiento y <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong> serviciosespecializados para contribuir al <strong>de</strong>sarrollo sostenible ycompetitivo <strong>de</strong>l sector agríco<strong>la</strong>, pecuario, forestal, pesqueroy <strong>de</strong>l medio rural.La estructura <strong>de</strong>l instituto en funcionamiento consta<strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Directiva, <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia y <strong>la</strong> Gerencia <strong>General</strong>.A <strong>la</strong> Gerencia <strong>General</strong> están adscritos <strong>la</strong> ConsultoríaJurídica y <strong>la</strong>s Oficinas <strong>de</strong> Desarrollo Institucional (ODI),<strong>de</strong> Recursos Humanos, <strong>de</strong> Administración y Servicios, <strong>de</strong>Investigación y <strong>de</strong> Negociación Tecnológica, así como <strong>la</strong>sUnida<strong>de</strong>s Ejecutoras. Ahora bien, en el marco <strong>de</strong>l proceso<strong>de</strong> reorganización y mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong>l INIA, al cual se dioinicio mediante Provi<strong>de</strong>ncia Administrativa N° 2005/004<strong>de</strong> fecha 16-11-2005 (Gaceta Oficial N° 38.418 <strong>de</strong>l 17-04-2006), <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong> Desarrollo Institucional, propuso elsubproyecto “Diseño <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nueva Estructura Organizativa<strong>de</strong>l INIA”, en el cual, su estructura organizativa estaráconformada por <strong>la</strong> Junta Directiva, <strong>la</strong> Presi<strong>de</strong>ncia y <strong>la</strong> Vicepresi<strong>de</strong>nciaEjecutiva. La Junta Directiva es el máximoórgano <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución, cuyos integrantes <strong>de</strong>berán serinvestigadores activos o expertos en <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> competencia<strong>de</strong>l instituto.El presupuesto <strong>de</strong> Ingresos y Gastos <strong>de</strong>l INIA para elejercicio fiscal 2006 fue aprobado por Bs. 181.905,17 millones(Gaceta Oficial N° 5.795 Extraordinario <strong>de</strong>l 20-12-2005), y modificado según ejecución <strong>de</strong>l cuarto trimestre2006 en un 46,35%. En cuanto al presupuesto aprobado <strong>de</strong>Ingresos y Gastos <strong>de</strong>l INIA, para el 2007 ascendió a Bs.218.965,16 millones (Gaceta Oficial N° 5.828 Extraordinario<strong>de</strong>l 11-12-2006).Alcance y objetivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> actuaciónLa actuación se orientó a evaluar selectivamente <strong>la</strong>legalidad y sinceridad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s bonificaciones otorgadasal personal directivo, así como verificar <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong>pasivos <strong>la</strong>borales <strong>de</strong>l INIA, para el 2006 y primer cuatrimestre2007. En tal sentido, se p<strong>la</strong>ntearon como objetivosespecíficos verificar el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s disposicioneslegales y sublegales que rigen el otorgamiento <strong>de</strong> bonificacionesal personal directivo <strong>de</strong>l instituto, así como, <strong>la</strong>disponibilidad presupuestaria para su ejecución, y <strong>de</strong>terminarselectivamente el estado <strong>de</strong> los pasivos <strong>la</strong>borales y <strong>la</strong>scausas por <strong>la</strong>s cuales no han sido pagados a sus respectivosbeneficiarios.Observaciones relevantesLa Junta Directiva <strong>de</strong>l INIA según acta <strong>de</strong> reuniónrealizada el 13-09-2006, aprobó otorgar un bono <strong>de</strong> permanencia<strong>de</strong>l 300,00% <strong>de</strong>l sueldo integral a ser pagadosemestralmente, con inci<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong>s prestaciones socialesa los cargos <strong>de</strong>: Presi<strong>de</strong>nte, Gerente <strong>General</strong>, Gerente<strong>de</strong> Línea, Decano <strong>de</strong> <strong>la</strong> Escue<strong>la</strong> Superior <strong>de</strong> AgriculturaTropical (ESAT), Auditor Interno, Consultor Jurídico y Directores<strong>de</strong> Unida<strong>de</strong>s Ejecutoras <strong>de</strong>l instituto, con vigenciaa partir <strong>de</strong>l 01-01-2006. Posteriormente, según punto XXI,384
Administración Nacional <strong>Descentralizada</strong>Sector <strong>de</strong>l Desarrollo SocialResolución N° 531 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Directiva <strong>de</strong>l INIA, <strong>de</strong> fecha04-10-2006, se procedió a corregir <strong>la</strong> redacción <strong>de</strong>l actaya mencionada, agregándose <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra anual a <strong>la</strong> base <strong>de</strong>cálculo <strong>de</strong>l bono <strong>de</strong> permanencia, quedando redactada enlos términos siguientes: “…se aprueba un bono <strong>de</strong> permanencia<strong>de</strong>l 300,00% anual <strong>de</strong>l sueldo integral, el cual sepagará semestralmente con inci<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong>s prestacionessociales”.Re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l bono <strong>de</strong> permanenciase observaron los hechos siguientes:Previamente a <strong>la</strong> aprobación <strong>de</strong>l bono <strong>de</strong> permanencia,fueron aprobadas por el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l INIA, dos “ór<strong>de</strong>nesinternas”, en los términos que se presentan a continuación:• La Or<strong>de</strong>n Interna <strong>de</strong> fecha 03-08-2006 dicta: “ArtículoÚnico: El procedimiento previsto en los artículos 57y 62 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>l Estatuto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Función Pública,referente a <strong>la</strong>s evaluaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño, no seráaplicable a los funcionarios en cargos <strong>de</strong> Directoresy Gerentes”.• La Or<strong>de</strong>n Interna <strong>de</strong> fecha <strong>02</strong>-11-2006, textualmentedice: “Artículo Primero: En sustitución <strong>de</strong>l procedimientoprevisto en los artículos 57 al 62 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>lEstatuto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Función Pública, referente a <strong>la</strong>s evaluaciones<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño, aplicable a los funcionariospúblicos, se instruye a los Directores <strong>de</strong> Estaciones,Directores <strong>de</strong> Centros experimentales, Gerentes yaquellos que ostente igual rango, <strong>de</strong>berán presentardos (2) informes <strong>de</strong> gestión anualmente, con cortessemestrales <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera semana <strong>de</strong> cada messiguiente al vencimiento <strong>de</strong> cada período” (sic).Al respecto, el artículo 137 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitución <strong>de</strong> <strong>la</strong>República Bolivariana <strong>de</strong> Venezue<strong>la</strong> (Gaceta Oficial Nº5.452 Extraordinario <strong>de</strong>l 24-03-2000) establece que <strong>la</strong>sreferidas ór<strong>de</strong>nes, como actos administrativos que son,<strong>de</strong>ben ajustarse a <strong>la</strong>s prescripciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley. En esesentido tenemos, que un acto administrativo, como en elcaso que nos ocupa, una or<strong>de</strong>n interna, no pue<strong>de</strong> prever oestablecer condiciones o prerrogativas inexistentes en eltexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley, como efectivamente ocurrió con <strong>la</strong>s ór<strong>de</strong>nesinternas aludidas prece<strong>de</strong>ntemente, <strong>la</strong>s cuales obviaron elprocedimiento <strong>de</strong> Evaluación <strong>de</strong> Desempeño previsto enlos artículos 57 al 62 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong>l Estatuto <strong>de</strong> <strong>la</strong> FunciónPública (Gaceta Oficial N° 37.522 <strong>de</strong>l 06-09-20<strong>02</strong>). Comocausa, se evi<strong>de</strong>ncia que no se cumplió con indagar sobre<strong>la</strong>s implicaciones legales <strong>de</strong> dichos actos administrativos.Lo antes expuesto, trajo como consecuencia, que dichasór<strong>de</strong>nes internas se hayan aprobado bajo <strong>la</strong> interpretaciónerrada <strong>de</strong> <strong>la</strong> norma que condujo a una eliminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>evaluación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño para el grupo <strong>de</strong> funcionarios <strong>de</strong>alto nivel <strong>de</strong>l instituto.En el cálculo <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong>l bono <strong>de</strong> permanencia paraambos semestres <strong>de</strong>l año 2006, pagados en fechas 27-09-2006 y 17-05-2007 respectivamente, se incluyó el aporte <strong>de</strong>caja <strong>de</strong> ahorros por Bs. 14,03 millones y Bs. 10,30 millones,respectivamente, montos que representan el 10,00% <strong>de</strong> <strong>la</strong>sumatoria <strong>de</strong> los conceptos que conforman el sa<strong>la</strong>rio integral.No obstante, que el artículo 671 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Orgánica<strong>de</strong>l Trabajo (LOT), Gaceta Oficial N° 5.554 Extraordinario<strong>de</strong>l 13-11-2001, prevé que “los aportes patronales para elfomento <strong>de</strong>l ahorro <strong>de</strong> los trabajadores... no serán estimadoscomo integrantes <strong>de</strong>l sa<strong>la</strong>rio para el cálculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>sprestaciones, beneficios o in<strong>de</strong>mnizaciones que <strong>de</strong>riven <strong>de</strong><strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> trabajo…” Adicionalmente, con respecto a <strong>la</strong>prestación <strong>de</strong> antigüedad”, por Bs. 23,34 millones, incluidaen el cálculo <strong>de</strong>finitivo <strong>de</strong>l bono <strong>de</strong> permanencia para elsegundo semestre <strong>de</strong>l año 2006, por Bs. 260,03 millones;vale <strong>de</strong>stacar, por una parte, que según el artículo 108<strong>de</strong> <strong>la</strong> LOT, “Después <strong>de</strong>l tercer mes ininterrumpido <strong>de</strong>servicio, el trabajador tendrá <strong>de</strong>recho a una prestación <strong>de</strong>antigüedad; y, por otra parte, que en el texto <strong>de</strong>l acta <strong>de</strong> <strong>la</strong>Junta Directiva <strong>de</strong>l INIA <strong>de</strong> fecha 13-09-2006, se aprobóque dicho bono tenga inci<strong>de</strong>ncia en <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong> antigüedad.De lo anterior se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>, en primer lugar, quecomo su nombre lo indica, <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong> antigüedad es unconcepto <strong>de</strong>rivado exclusivamente <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> servicioque tenga un trabajador; y, en segundo lugar, se entien<strong>de</strong>,que <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l bono <strong>de</strong> permanencia en <strong>la</strong> prestación<strong>de</strong> antigüedad, impi<strong>de</strong> <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que este últimoconcepto recíprocamente tenga inci<strong>de</strong>ncia sobre el bono,pues esta re<strong>la</strong>ción es mutuamente excluyente; es <strong>de</strong>cir, siel bono <strong>de</strong> permanencia inci<strong>de</strong> en <strong>la</strong>s prestaciones sociales;<strong>la</strong>s prestaciones sociales no pue<strong>de</strong>n incidir en el bono. Eneste or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as, se hace evi<strong>de</strong>nte como causa <strong>de</strong> <strong>la</strong>385