L a c o l l e z i o n e e p i g r a f i c a d e l M u s e o C ... - E-thesis

170 Kalle Korhonen
L'iscrizione, ormai molto consunta, trovata fra le rovine dell'acquedotto di Catania,
commemorava i curatores della costruzione del medesimo. Il termine curatores si riferisce qui
probabilmente soltanto ai responsabili di questo lavoro. Il nome di Q. Maculnius (o
Magulnius) è certo, e verosimile quello di A. Turius (r. 4); il nome del collega fu forse T.
Truttedius, come ha proposto Manganaro. Non sembra esserci spazio per i verbi pertinenti
alla procedura edilizia (come fecerunt, probaverunt). – Sembra che i curatores non abbiano
avuto cognomi, come non lo ebbe Q. Domitius in 74. Non sappiamo quanto manca a destra,
ma per iscrivere i cognomi ci sarebbero voluti almeno due altri blocchi e una tale
monumentalità non sembra verosimile per l'epigrafe. La paleografia e la presunta mancanza
dei cognomi ha motivato le datazioni all'età augustea (G. Barbieri ap. Lagona, 86 nota 50,
Coarelli, Wilson). 72 – Non abbiamo altre fonti sulla costruzione dell'acquedotto, di cui le
rovine meglio conservate si trovano tra S. Maria di Licodia, dove era la sorgente, e Paternò
(vd. Lagona, Wilson 1990); 73 sono difficilmente databili. Belvedere, che ritiene l'iscrizione
inutile per la datazione dell'acquedotto, ha preferito il II secolo, per l'uso abbinato di opera
quadrata e archi in laterizio. Comunque, sembra plausibile che l'acquedotto venisse costruito
proprio nella prima età della colonia (Coarelli, Wilson). Nell'iscrizione catanese tardoantica
IG XIV 453 = CIL X 7017 ci si riferisce a una parziale ricostruzione o una modificazione
dell'acquedotto.
FRAMMENTO DI UN ALBO COLONIALE (?)
26. Inv. 907 (Sala IX, 86). Magazzino superiore. Collezione Biscari.
Due frammenti combacianti di una lastra marmorea, mutila in ogni lato. Retro liscio. (25) x (27) x 1,5;
alt. lett. 2,5-2,9 (rr. 1-3) / 2,7-3 (r. 4).
Provenienza: Catania. "[Cataniae] erutum a. 1773" Torremuzza (come il nr. 32). Segnalata nel Museo
Biscari a partire dal medesimo.
------
[Mariniano et Pa]terno *I*I
[---] Achilleus
[---]s Claudi`[anus (?)]
(vacat)
[d(omino) n(ostro) Claudio Aug(usto) et] Paterno [*I*I*I ---]
------
CIL X 7025 (Mommsen). Torremuzza 1784 2 , 122 e 295 nr. 83 (da I. Biscari, cfr. sopra, p. 45); Ferrara 1829, 338 nr. 3. –
Manganaro 1988, 43; id. 1989, 168 nr. 33, fig. 35 (con fotografia) (AE 1989, 341c). – Cfr. Molé Ventura 1996, 221-22.
1: II[VIRO] Mommsen; (fine): [COS.] Manganaro; mi sembra più verosimile che il testo finisca con la cifra.
3: CLAVDI`[ANVS IIVIR?] Manganaro. 4: La P, vista da Mommsen, è stata sottolineata; alla fine, I`[II Manganaro,
ma l'I non è visibile.
Mommsen pensava che "fortasse v. 4 coepit epistula ad Paternum data", in base al
72 La lettura della prima edizione di Walther Q·MACVLNIO avrebbe riportato forse al II secolo a. C., ma
evidentemente era incorretta; anche per motivi storici non è plausibile.
73 Non ho visto L. Nicolosi, L'acquedotto antico di Catania, Catania 1931; vd. la recensione di G. Libertini, ASSicOr 7
(1931) 145-47.