L a c o l l e z i o n e e p i g r a f i c a d e l M u s e o C ... - E-thesis

232 Kalle Korhonen
D(is) M(anibus).
Statilia Hermais
v¢iÜxit annis
XXXV; Eutyches
5 uxori piissimae
fecit.
CIL X 7094 (Mommsen). Ferrara 1829, 364 nr. 2.
3: VLXIT lapide.
Datazione: II secolo – inizi del III.
133. Inv. 300 (Sala VI, 108). Magazzino del cortile. Collezione Biscari.
Lastra marmorea mutila in basso, inserita in un quadro di gesso. Angolo superiore sinistro stondato.
(16) x 35 x tra 1 e 6; alt. lett. 2-3. Forme delle lettere: alfa con piccolo braccio in alto; ∈, y, %. 2: eta nano.
Provenienza: probabilmente Catania (o un altro centro della Sicilia nord-orientale). Segnalata nel
Museo Biscari a partire da Ferrara, l'epigrafe fu pubblicata tra le catanesi da Kaibel, con il commento
"incertae originis". È inverosimile che sia urbana. Mancano gli elementi particolarmente probanti; se
non è catanese, proviene da un altro centro della Sicilia nord-orientale (vd. p. 124).
Stateil¤a Yeagen‹wzhsen`
th
------
IG XIV 505 (Kaibel). Ferrara 1829, 391 nr. 6.
3: Del N si vede l'angolo. Doveva esserci uno spazio tra SEN e ETH.
Troviamo il gentilizio Statilius anche in 132. Le attestazioni del cognome femminile
Yeagen¤w sono poche, 169 anche se il maschile Yeag°nhw era ben attestato ovunque nel mondo
greco. – Datazione: I-II secolo.
134. Inv. 620 (Sala VII, 264). Magazzino superiore. Collezione Biscari.
Lastra marmorea. Retro liscio. A sinistra e a destra, linee rette incise. 23 x 26 x 2,9; alt. lett. 2,5-3,8.
Scrittura fortemente corsiveggiante. Nelle A la traversa è obliqua e non arriva nell'asta sinistra. 4: L
montante. Punti come virgole nella r. 1; triangolari a uncino nelle rr. 2 e 4. Linee guida, anche per una
quinta riga.
Provenienza: probabilmente Catania. Le prime segnalazioni dell'iscrizione risalgono a Torremuzza e
Ferrara, che riportano l'iscrizione nel Museo Biscari. Per Ferrara, la provenienza era catanese, ma in
questo caso i suoi argomenti non sono validi. 170 Il giudizio di Mommsen fu "originis, ut videtur,
urbanae". Comunque, in base al formulario L3, combinato con D. M. S. (vd. pp. 123-24), la
provenienza catanese mi sembra verosimile.
169 Due casi urbani in Solin 1982, 84; inoltre, posso segnalare Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini
Graecae et Latinae I 2 , Petropoli 1916, 537 nr. 708 e SEG XXXIV 1162 (Efeso); nessun caso in LGPN I-IIIB.
170 Ferrara ne fa cenno tra i monumenti della "famiglia Zosima" (p. 278). Di questi, in ogni caso, il suo nr. 3 (= nr.
333 qui) è certamente di origine urbana, il che dimostra che Ferrara non aveva notizie corrette sull'origine di questi
pezzi. Cfr. anche cap. 1.5.1.2.