L a c o l l e z i o n e e p i g r a f i c a d e l M u s e o C ... - E-thesis

La collezione epigrafica del Museo Civico di Catania 45
del primo vero corpus delle iscrizioni siciliane dopo Walther. Per quanto riguarda lo studio
presente, il problema più notevole della silloge è che Torremuzza non fa la distinzione tra le
epigrafi ritrovate in Sicilia e importate da altrove, ma praticamente tutte sono state incluse
come siciliane. 161 Per questo e per altri motivi il lavoro è stato criticato duramente da
Mommsen. 162 Comunque, un'accurata lettura dell'opera di Torremuzza ci può essere utile
per stabilire la provenienza di alcune epigrafi. La silloge fu utilizzata dagli editori dei corpora
successivi. 163
Alcune epigrafi catanesi erano già state pubblicate nelle Antiche iscrizioni di Palermo
(Torremuzza 1762), dove Torremuzza aveva quasi sempre indicato la fonte, nella maggior
parte dei casi Amico o Biscari. La Nova collectio contiene la maggioranza delle epigrafi
autentiche conservate all'epoca nelle collezioni catanesi. Dalla prefazione dell'opera si può
concludere che il Torremuzza non controllò personalmente alcuna iscrizione delle collezioni
catanesi, ma Amico e Biscari gli mandarono le schede. 164 A differenza della raccolta delle
iscrizioni palermitane, la fonte viene spesso trascurata. Nella prefazione, il palermitano
specifica comunque che le schede riguardanti la collezione del Museo Biscari provengono dal
principe Ignazio. 165 La stessa prefazione fu inclusa nella seconda edizione. Quest'ultima
contiene anche una breve aggiunta (pp. V-VI), dove Torremuzza scrive: "nonnullos item
exinde noviter erutos, aut in Siciliam advectos lapides adjeci", senza dare i nomi dei suoi
corrispondenti. Il luogo di ritrovamento delle iscrizioni nelle collezioni catanesi viene indicata
raramente; è possibile che le schede mandate da Amico e Biscari non abbiano contenuto
informazioni a proposito.
Sono interessanti le divergenze nel trattamento delle due collezioni catanesi. Per quel
che concerne la collezione dei Benedettini, le due edizioni della silloge di Torremuzza
auctariis evulgata, Panormi 1784 (= Torremuzza 1784 2 ). Nell'opera, il nome dell'autore manca nel frontespizio, e
viene indicato soltanto all'inizio della prefazione, nella forma "Gabriel L. Castellus P. T.".
161 1
Cfr. Torremuzza 1769 , VII: "Eas Siculas censui Inscriptiones, quas Siculis rebus, & Hominibus convenire
cognovi, quamquam non omnes in Sicilia detectae, neque in eam transvectae fuere. Exteras quoque, nunc verò in
Sicilia exstantes, adferendas etiam duxi, clarissimis Viris similium Collectionum Auctoribus exemplum
praebentibus" (accenna alle raccolte di A. F. Gori e A. Olivieri).
162 CIL X p. 716: "splendorem voluminum bonitas non aequat et longe distat Torremuzzae incuria a Gualteri
sedulitate. Pauca Torremuzza ipse vidit … a crisi auctor plane alienus est … denique tituli origine Siculi in sylloge
maiore obruuntur ingenti numero alienorum ex urbe delatorum in musea Sicula … eorumque ex parte magna
ficticiorum". Sul contesto storico dell'opera, vd. ultimamente anche De Vido 1999, 231-32.
163 Delle opere non stampate, si può segnalare qui la vasta raccolta delle iscrizioni cristiane di Gaetano Marini
(1742–1815), il bibliotecario della Biblioteca Vaticana, compresa nei codici Vaticani latini 9071–9074 e intitolata
Inscriptiones Christianae Latinae et Graecae aevi milliarii. La raccolta contiene anche iscrizioni conservate nei musei
catanesi, ma non ha un valore indipendente. Le fonti per queste ultime erano sempre libri stampati, soprattutto la
raccolta di Torremuzza, e talvolta le diverse testimonianze non sono state collegate. Ad esempio, le iscrizioni ai
n.ri 187 (IG XIV 536) e 352 (ICUR 2688) vengono segnalate due volte, prese da diversi autori. Un'edizione della
raccolta è in preparazione a cura di Marco Buonocore (vd. id., in Miscellanea Bibliothecae Apostolicae Vaticanae VIII,
Città del Vaticano 2001, 45-65).
164 1
Vd. Torremuzza 1769 , VII: "non enim omnia propriis oculis conspicere mihi licuit, neque e Patria efferre
pedem, ut majora Operi meo subsidia compararem"; XI: "Catanensia nonnulla jam pridem communicaverat
Epigrammata Vitus Maria De Amico ... eorum postea auxit Syllogen praeclarissimus Vir ... Ignatius Paternionus
Castellus Princeps Biscaris, qui & Marmora omnia in suum Antiquitatum ditissimum Museum invecta excribenda,
& mihi mittenda curavit. [In nota:] Ea sunt, quae passim in hoc opere titulum Musei Paternioni inscriptum
praeferunt." Cfr. Ferrara 1829, 335: "[Torremuzza] dovette fidarsi a coloro che le [= le iscrizioni] rimessero, e quelli
ai loro copisti".
165 Vd. la nota precedente; sulla corrispondenza tra Torremuzza e Biscari, vd. Pagnano 1995. Evidentemente le
schede delle iscrizioni sono state perdute.