L a c o l l e z i o n e e p i g r a f i c a d e l M u s e o C ... - E-thesis

44 Kalle Korhonen
conoscenza della collezione epigrafica, l'utilità della sua Descrizione è minima; sono state
incluse pochissime iscrizioni. 153 Viene segnalata anche un'iscrizione evidentemente falsa, ma
probabilmente non "gallettiana", incisa sotto un busto antico o pseudoantico. 154 Quanto al
numero delle epigrafi, Sestini menziona "la numerosissima raccolta di Inscrizioni Greche, e
Latine, che sono presso trecento di numero". 155 Visto che nel frattempo alcune epigrafi erano
sicuramente state accolte nella collezione (vd. sotto), la cifra corrisponde meglio alla realtà che
il "circa trecento" di Biscari, ma è in ogni caso poco accurata.
Durante il soggiorno catanese di Sestini, venne comunque preparato anche un
catalogo vero e proprio, corredato da illustrazioni, di cui la prima parte era pronta per la
stampa. Giudicando dal titolo, 156 conteneva evidentemente soltanto le statue delle divinità;
porta la data del 1775. Il manoscritto fu utilizzato da Guido Libertini, che nel suo catalogo del
Museo Biscari (1930) fa cenno anche a un catalogo dedicato particolarmente alle iscrizioni:
"Fra questi manoscritti e queste tavole [della biblioteca della famiglia Biscari] si trovano poi
alcuni quadernetti che riproducono tutte le epigrafi della raccolta spesso corredate di un
breve commento storico". 157 Libertini cita anche un "manoscritto sugli antichi sarcofagi", 158
da cui impariamo che l'iscrizione al nr. 71, collocata da Mommsen tra le urbane (= CIL VI
15881), era stata ritrovata a Catania. Sfortunatamente, questi manoscritti, come anche un
manoscritto sulle Antichità di Catania, non sono più reperibili. 159 È veramente lamentabile che
Libertini non poteva neanche citare i "quadernetti"! Anche se è possibile che il catalogo
manoscritto non abbia contenuto sempre informazioni sulla provenienza dei pezzi, come
sembra essere il caso di 235 (cfr. p. 66), per il discorso sulla provenienza delle epigrafi sarebbe
stato importante sapere almeno quali iscrizioni si conservavano nel Museo Biscari nel 1775.
Per risolvere parzialmente il problema, abbiamo comunque un'altra fonte contemporanea, la
raccolta epigrafica di Torremuzza.
1.4.2. LA SILLOGE EPIGRAFICA DEL PRINCIPE DI TORREMUZZA
La silloge epigrafica di Gabriele Lancellotto Castelli e Giglio, principe di Torremuzza
(1727–1794), uscì in due edizioni nel 1769 e 1784 (qui Torremuzza 1769 1 e 1784 2 ). 160 Si trattava
anche in Lettere del signor abate Domenico Sestini scritte dalla Sicilia e dalla Turchia I, Firenze 1779, 125-78; porta la data
del 20/10/1775. Su Sestini, vd. soprattutto Salmeri 2001, 9-11, 36-42.
153 Nella prima edizione: 7 (CIL X 7014), 21 (CIL X 7028) e IG XIV 453; nella seconda edizione, che apparentemente
non conteneva il nr. 7, si segnalano, invece, il nr. 237 (CIL X 7013) e CIL X 7037.
154 Sestini 1776, 9 = id. 1779, 132; è CIL X 1089*, 14. Negli scritti stampati del principe di Biscari, non c'è alcun
accenno alle copie "gallettiane".
155 Sestini 1776, 10 = id. 1779, 132.
156 Il titolo completo, secondo Libertini 1930, XXI, era: Museum Biscarianum nunc primum in lucem editum ab ex.mo
viro D. Ignatio Paternò Castello Biscariae dynastae in quo proponuntur et dilucidantur variae graecorum et romanorum
numina in marmore, aere, argillaque representata brevibusque observationibus inlustrata ab D. S. F. [= Domenico Sestinio
Florentino] praefati Bischariae dynastae Cons. ab antiquitatibus et bibliothecario. Tomus I. Catinae. Anno Jubilaei
MDCCLXXV.
157 Libertini 1930, XXII-XXIII.
158 Libertini 1930, 73-75 n.ri 152 (129), 155 (71), 157 e 161 (76).
159 Salmeri 2001, 37 con n. 83. Sulle Antichità di Catania, vd. anche Pagnano 1995, 133. Una parte si conservava
nell'archivio del palazzo Biscari (diventato dei Moncada) ancora negli anni '60, secondo Manganaro (1968, 660).
160 Siciliae et objacentium insularum veterum inscriptionum nova collectio prolegomenis et notis illustrata, Panormi 1769
(qui = Torremuzza 1769 1 ); il titolo della seconda edizione contiene l'aggiunta et iterum cum emendationibus et