L a c o l l e z i o n e e p i g r a f i c a d e l M u s e o C ... - E-thesis

La collezione epigrafica del Museo Civico di Catania 31
molte N sono inverse e la barra può cominciare in qualunque punto. La M è curvata e
assomiglia alla scrittura settecentesca. La S può essere molto snella. Le spazi tra le righe sono
più grandi che nelle copie incise dalla mano A.
Fig. 1. Esempi della scrittura delle copie, mano A (nr. 472) e mano B (nr. 407)
Nella scrittura di tutte e due le mani la parte superiore della R è piccola; le aste medie
della M non arrivano quasi mai in basso, ma il loro punto di riunione è nel mezzo della riga.
Anche se fare la distinzione tra le mani A e B non è sempre evidente, le denominazioni "A" e
"B" sono applicabili nella maggior parte dei casi. Qui voglio sottolineare che anche se utilizzo
i termini "mano A" e "mano B", potrebbe anche trattarsi della produzione di un solo lapicida:
è possibile che talvolta si volessero produrre epigrafi che sembravano più monumentali, e in
altri casi l'oggetto principale era soltanto copiare il testo rapidamente sul supporto. Mentre è
vero che la paleografia delle copie si discosta dai tipi paleografici comuni nell'antichità,
almeno la scrittura di un'epigrafe tardoantica conservata nei Musei Capitolini è molto simile
alla "mano A". 93 Non sembra che si tratti di un esemplare di epoca moderna; la scrittura
potrebbe esser stata il modello per la scrittura della "mano A".
1.3.4.2. Il rapporto con gli archetipi
Le copie "gallettiane" sono caratterizzate da un aspetto assai uniforme, che non corrisponde
agli archetipi. Nella maggior parte dei casi, la divisione originale delle righe non è stata
rispettata, ma il campo epigrafico disponibile è stato riempito con lettere, lasciando un po' di
spazio ai margini. Raramente il testo è stato centrato nella copia. Spesso manca
l'interpunzione, anche se usata nell'originale. Le divergenze di lettura abbondano nelle copie;
sono eccezionali i casi in cui la copia riproduce esattamente il testo originale; in questi casi si
tratta di epigrafi brevi (ad es. 366).
Una caratteristica fondamentale delle copie, che è stata sottolineata anche dalla
Billanovich, 94 è che evidentemente le iscrizioni non venivano copiate dai libri, come molte
altre copie paragonabili. Anche se in alcuni casi troviamo l'archetipo nelle raccolte stampate
93 Imagines Mus Cap 384-85 nr. 1228 (= CIL VI 3866 = 31963).
94 Cfr. Billanovich 1967, 85.