L a c o l l e z i o n e e p i g r a f i c a d e l M u s e o C ... - E-thesis

198 Kalle Korhonen
Provenienza: probabilmente Catania. L'iscrizione, segnalata a partire da Biscari nel suo museo, fu
collocata tra le catanesi da Mommsen, a causa del contenuto: "quoniam scriptura graecissat
eademque gens redit in n. [CIL X] 7054". Anche a mio avviso, l'iscrizione è probabilmente catanese,
soprattutto a causa del formulario tipico L4 (cfr. pp. 124-25).
D(is) M(anibus) s(acrum).
Ceparius
Nymphidianus
vixit
5 annis XXXIII;
mater phecit.
CIL X 7057 (Mommsen). I. Biscari, Mem. stor. lett. Sicilia I (1756), parte 1, 32 (lettera per D. Schiavo del 28/12/1755);
Torremuzza 1769 1 , 147 nr. 11; 1784 2 , 155 nr. 14 (da I. Biscari, cfr. sopra, p. 45); Ferrara 1829, 424 nr. 1.
Notevole è la grafia phecit. Sono comuni i casi in cui si usa la F quando la grafia
standard sarebbe PH, ma il fenomeno è più raro in direzione opposta, rarissimo in parole
comuni come fecit. Non ho trovato nessun altro caso della forma phecit a Roma o nelle banche
dati epigrafiche; comunque, è paragonabile CIL VI 15156, philis suis pro filiis suis. Mommsen,
dicendo "scriptura graecissat", aveva ragione, nel senso che la grafia era certamente originata
dalla grafia dei nomi greci con lo stesso fonema /f/ (qui Nymphidianus). In un'altra epigrafe di
Catania il gentilizio Fonteius viene scritto con PH all'inizio (CIL X 7083). – Il gentilizio
C(a)eparius, che, come si è detto, si trova anche nell'iscrizione catanese CIL X 7054, è attestato
anche in Italia (cfr. Schulze 1904, 351). Il cognome, derivato dal nome greco Nymphidius, è
raro. 126 – Datazione: seconda metà del II secolo – prima metà del III.
70. Senza nr. inv. Magazzino superiore. Collezione Biscari.
Frammento centrale di una lastra marmorea (il testo è intero a sinistra e in alto). Retro liscio. (12,5) x
(11,5) x 1,8; alt. lett. 1,5-1,7. Caratteristiche corsiveggianti nelle A, M e T. Punti a forma di uncino.
Provenienza: probabilmente Catania. Segnalata nel Museo Biscari a partire da Torremuzza, l'iscrizione
fu collocata tra le catanesi da Mommsen, "cum sit fragmentum vix emptum". La soluzione sembra
preferibile (cfr. cap. 3.4).
D(is) M(anibus) [s(acrum).]
T(itus) Clod[ius]
Atili[anus ---]
v`[ix(it) ---]
------
CIL X 7061 (Mommsen). Torremuzza 1769 1 , 169 nr. 35; 1784 2 , 180 nr. 40 (da I. Biscari, cfr. sopra, p. 45).
1: Ho integrato D M [S] per motivi di simmetria. 2: TI Mommsen.
Il nome potrebbe anche essere al dativo (L5), ma il nominativo è più comune a Catania
(L3 o L4). – Dei cognomi con Atili-, Atilianus è l'unica alternativa verosimile; gli altri sono rari
(cfr. Solin – Salomies 1994, 297 e per Atilinus Kajanto 1965, 161). Cfr. anche il gentilizio Atilius,
portato dal duoviro al nr. 17 e attestato in 61. – Datazione: seconda metà del I sec. – II secolo.
126 Un possibile caso a Roma in Solin 1982, 1366; in base a una ricerca su PHI#7, mi è nota anche un'attestazione a
Istria, SEG XXIV 1118.