L a c o l l e z i o n e e p i g r a f i c a d e l M u s e o C ... - E-thesis

D(is) M(anibus) s(acrum).
L(ucius) Státius
Zosimus
v(ixit) a(nnis) LXV.
La collezione epigrafica del Museo Civico di Catania 233
CIL VI 26818; CIL X 1088*, 333 (Mommsen). Torremuzza 1769 1 , 184 nr. 119; 1784 2 , 196 nr. 139 (da I. Biscari, cfr.
sopra, p. 45); Ferrara 1829, 278 nr. 2.
Datazione: fine del I – II secolo.
135. Senza nr. inv. Magazzino superiore. Collezione Biscari.
Frammento inferiore destro di una lastra marmorea. (Non è chiaro se il lato destro è mutilo; il lato è
lavorato ma obliquo rispetto al testo.) Retro liscio; superficie danneggiata. (15) x (18,5) x 1,9; alt. lett.
1,5-2,2. Il segno alla fine delle righe 1 e 4 – nella r. 4, separato dal testo – è apparentemente un punto
ingrandito e usato come ornamento (anche se assomiglia a una C retroversa, essa sarebbe fuori posto
qui). 3: punto a forma di uncino.
Provenienza: probabilmente Catania. L'unica segnalazione è quella del Mommsen, che collocò
l'iscrizione tra le urbane. Sembra che il frammento sia stato così ridotto già quando lo vide
Mommsen, e quindi non credo che sia stato importato da Roma o da un'altra città siciliana (cfr. cap.
3.4).
------
[---]N[-]VR[-]A+
[---] Stephan[u]s`
[--- vi]xit annis
[---]*I*I.
CIL VI 26838; CIL X 1088*, 334 (Mommsen).
1: NIVRIA+ Mommsen, ma tra N e V c'è troppo spazio per una I. [ce]nturia è più probabile, ma sembra
assurda qui. 2: STEPHANIAN, con AN finali in nesso, Mommsen. 171 Le tracce delle lettere che rimangono nella
lapide non concordano con la sua lettura; credo di vedere le curve dell'ultima S. 3: IL·ANNIS, 4: *IL Mommsen.
Datazione: I – II secolo.
136. Inv. 921 (Sala IX, 100). Magazzino superiore. Collezione Biscari.
Lastra marmorea ricomposta da tre frammenti. Retro liscio. 15,5 x 31 x 3,6; alt. lett. 0,8-1,5. Scrittura
corsiveggiante. 2-4: I montanti; 3: F montante. 3: le A senza traversa. Punti tondi.
Provenienza: probabilmente Catania. L'unica segnalazione è quella del Mommsen, che collocò
l'iscrizione tra le urbane. Sembra, comunque, più verosimile la provenienza catanese, anche se il caso
è difficile. Il formulario è L4 (ma con la sigla D. MN.) (cfr. pp. 123-24), e l'aspetto esterno è
notevolmente modesto.
D(is) M(a)n(ibus).
Thelonìcus Caesar¢iÜs XV;
familia eì fécit bene
merentì.
171 La lettura fu emendata in STEPHANINA da H. Solin, Arctos 16 (1982) 208 = Solin 1998, 164, e segnalata come
unica attestazione urbana di questo cognome in Solin 1982, 1187.