L a c o l l e z i o n e e p i g r a f i c a d e l M u s e o C ... - E-thesis

318 Kalle Korhonen
292. Inv. 565 (Sala VII, 209). Magazzino superiore. Collezione Biscari.
Stele marmorea centinata con acroteri lisci. Retro liscio. Campo epigrafico riquadrato da una cornice
modanata. 38,5 x 22,5 x 2; alt. lett. 1,5-2,7. I montanti. Punti nelle rr. 1 e 4.
Provenienza urbana confermata dalle segnalazioni di Vettori, che vide l'iscrizione a Roma o nei suoi
dintorni nel 1730 ca. (vd. cap. 1.3.6), e di Venuti (Cod. Vat.): "apparteneva al P. Scammac(c)a, che
l'Anno 1748 mandò in Sicilia p(er) aricchire un Museo" (cfr. cap. 1.3.5). Luogo di ritrovamento ignoto.
– Segnalata nel Museo Biscari a partire da Torremuzza.
D(is) M(anibus).
Gavìae
Eutychidi,
quae vìx(it) a(nnis) V,
5 Felicio et
Felicula parentes
fecerunt.
CIL VI 18928; CIL X 1088*, 159 (Mommsen). F. Vettori, Cod. Maruc. A 63 f. 127v (lettera per A. F. Gori del
30/12/1730); R. Venuti, Cod. Vat. lat. 7935 f. 41r; A. Guarnieri, Schede di Osimo f. 331 e (da R. Venuti; cit. nel CIL);
Torremuzza 1769 1 , 150 nr. 30; 1784 2 , 159 nr. 33 (da I. Biscari, cfr. sopra, p. 45); Ferrara 1829, 426 nr. 12.
7: NT in nesso.
Datazione: II secolo.
293. Inv. 843 (Sala IX, 22). Magazzino superiore. Collezione dei Benedettini.
Cinerario marmoreo bisomo senza coperchio, con due campi epigrafici riquadrati da cornici modanate.
Nei lati, una cornice semplice. Retro levigato. 30 x 51 x 36; campi epigrafici 23 x 19; alt. lett. 2,0. La
seconda E e l'Y montanti. Punti romboidali prima e dopo le parole.
Provenienza probabilmente urbana. Mommsen vide il cinerario nel Museo dei Benedettini e lo giudicò
urbano. Questa soluzione sembra verosimile: a Catania, dove i cinerari sono rari, non c'è nessun caso
della tipologia bisoma, e la paleografia riporta piuttosto nell'ambito urbano. 253 Si tratta di una delle
poche epigrafi urbane nella collezione dei Benedettini che non vengono segnalate nel codice
Marucelliano A 77; potrebbe, comunque, essere trasportata nel Settecento (cfr. p. 27).
Heiae Tyran- Eupraxis.
nidis.
CIL VI 19186; CIL X 1088*, 162 (Mommsen). – Cfr. Libertini 1937, 50.
È da notare che il nome della defunta a sinistra è al genitivo, quello a destra al
nominativo. – Il gentilizio Heius (Eius) è attestato soprattutto nella prima età imperiale. –
Eupraxis è un cognome raro a Roma: tranne questo, un solo caso (CIL VI 13808) è menzionato
in Solin 1982, 1225. – Datazione: I secolo.
294. Inv. 342 (Sala VI, 150). Magazzino del cortile. Collezione dei Benedettini.
Lastra marmorea. Retro liscio. Campo epigrafico ribassato e riquadrato da una cornice modanata. 23 x
31 x 3,5; alt. lett. 2,5. Punti a forma di uncino. Linee guida.
Provenienza urbana. Secondo Galletti, fu "a P. Scamacca coempta", cioè, nel mercato antiquario romano
253 Il fatto che un notabile messinese menzionato più volte nelle Verrine di Cicerone (II 2, 13; II 4, 3-4; 7; 10-19; 27;
150; II 5, 47) si chiama C. Heius non è naturalmente un argomento per la provenienza catanese.