L a c o l l e z i o n e e p i g r a f i c a d e l M u s e o C ... - E-thesis

172 Kalle Korhonen
di un'altra città scoperta a Catania, e l'unica dedica di questa Laodicea scoperta nel
Mediterraneo occidentale. Le lettere sembrano o della fine del I secolo a. C. o, piuttosto, del I
secolo d. C. Il terminus a quo per l'epigrafe è in ogni caso l'epoca di Giulio Cesare, quando
Laodicea ebbe l'attributo Iulia. 80 Per l'integrazione qui proposta, i confronti più esatti sono
Die Inschriften von Knidos (IK 41) 58, della seconda metà del I secolo a. C., I. Ephesos 614 (ca.
110) e IG II 2 3299 (probabilmente del 132, cfr. nr. 3289). Purtroppo è ignoto il dedicatario
dell'iscrizione, il cui nome iniziava verosimilmente nella r. 4.
ALTRE ISCRIZIONI PERTINENTI AI CETI MEDIOALTI O ALLA VITA PUBBLICA
28. Inv. 946 (Sala IX, 125). Magazzino superiore. Collezione Biscari.
Lastra marmorea mutila a destra e nell'angolo superiore sinistro. Retro grezzo. 22 x (17) x 4,9; alt. lett.
3,3-5,0. F corsiveggiante. 2: NI in nesso. 1: punto a forma di virgola.
Provenienza: probabilmente Catania. La testimonianza più antica risale a Mommsen, che vide il
frammento nel Museo Biscari e lo collocò tra le iscrizioni urbane. Io propenderei piuttosto per
l'origine catanese, soprattutto in base alla frammentarietà (cfr. cap. 3.4) e all'aspetto esterno (cap. 3.3).
M(arco) Ar[---]
Fulvinio [---]
prae[fect- (?) ---]
CIL VI 12092; CIL X 1088*, 38 (Mommsen).
1: AP Mommsen, ma in base al confronto con le lettere della r. 3, AR è verosimile. 2: L'ultima lettera, vista
da Mommsen ma non più visibile, è stata sottolineata.
Ho incluso l'epigrafe in questo gruppo, perché il personaggio segnalato poteva avere
una prefettura (forse anche di un collegio) o il titolo praepositus. Non è impossibile, però, che
Prae- sia l'inizio di un nome. È possibile che l'iscrizione sia consistita di tre sole righe, con il
nome e la carica del personaggio. È incerto se sia stata onoraria o funeraria. Se Mommsen non
erra nella sua lettura Fulvinio, questo personaggio aveva due gentilizi. 81 Daterei il frammento
al II secolo o alla prima metà del III.
29. Senza nr. inv. Magazzino superiore. Collezione Biscari.
Frammento dell'angolo inferiore sinistro di un'iscrizione incisa sul retro di una grande lastra di marmo,
con una cornice fortemente modanata. Superfici levigate; lato inferiore liscio. (14) x (14) x 5; alt. lett.
3,8-4,0. Lettere parzialmente coperte dallo stucco. 2: punto oblungo.
Provenienza: probabilmente Catania. Il frammento fu segnalato nel Museo Biscari e collocato tra le
iscrizioni urbane da Mommsen. Il caso è difficile, visto che poche lastre di tale monumentalità – mi
riferisco alla cornice sul retro – sono state scoperte a Catania. Comunque, in base alla frammentarietà,
pare poco verosimile che l'iscrizione fosse importata da Roma (cfr. cap. 3.4). Mi sembra che sia
catanese.
------
++A`M`[---]
cius F[---]
80 Vd. E. Honigmann, RE XII (1925) 714.
81 Le attestazioni di Fulvinius sono state raccolte da M. C. Spadoni Cerroni, Athenaeum 63 [1985] 479-80.