L a c o l l e z i o n e e p i g r a f i c a d e l M u s e o C ... - E-thesis

254 Kalle Korhonen
un epitaffio tardo da Afrodisias. 186 Altrimenti, il termine è rarissimo nelle iscrizioni funerarie
antiche: mi sono note soltanto attestazioni catanesi, qui e in tre altre iscrizioni. 187 Queste
iscrizioni catanesi sono lastre di marmo, non sarcofagi, e J. e L. Robert hanno proposto che il
senso a Catania possa corrispondere a quello che noi chiamiamo "loculus". 188 La traduzione
più esatta sembra comunque "sepolcro" nel senso generico, come pensano A. Ferrua (1958,
172) e D. Noy (JIWE I p. 198). Cfr. la notevole importanza attribuita all'mbasiw in un'altra
iscrizione catanese: §dÒyh d¢ ≤ nbasiw katå dvreån sfrag›dow t∞w presbut°(rou [?]). 189 Nella
parte finale, ±gorãsomen [§]k t«n fi¢dÜe¤vn (= fid¤vn), "abbiamo acquistato a proprie spese",
sembra un'espressione ridondante, ma non c'è una soluzione migliore per emendare la
problematica grafia IGEIVN. In altre iscrizioni con il formulario G10b viene talvolta indicato
da chi la tomba fu acquistata, ma con la preposizione parã. 190 – Il cognome nella r. 2 è
Restitutus; c'è una grafia simile in ICUR 19782. – La forma ±gorãsomen, modellata in analogia
con la forma dell'imperfetto, è attestata anche a Siracusa (IG XIV 96, catacombe di S.
Giovanni). Per casi che manifestano la confusione delle forme dell'aoristo e dell'imperfetto nei
papiri, vd. Mandilaras 1973, 154-55. – Datazione: IV secolo o la prima metà del V.
177. Inv. 246 (Sala VI, 54) (fr. d.). Mag. sup. (fr. sin.), mag. cortile (fr. d.). Collezione Biscari.
Tre frammenti contigui di una lastra marmorea, di cui due, la parte destra, sono inseriti in un quadro
di gesso. Retro lavorato ma non rifinito. Parte s.: 20 x (19); d.: 18,5 x (14); misure complessive: 20 x
21,5 x 2,5; alt. lett. 1,5-1,9. Forme delle lettere: A, E, M, L¯, v. Forme dei cristogrammi: (AXP%). Accanto
al cristogramma inferiore, una colomba che becca un ramo; la coda è allungata verso l'alto.
Provenienza: Catania. "In via, qua ad suburbium itur, anno 1740 refossum" secondo Amico, che vide
l'iscrizione nel Museo Biscari, "ex dono Jacobi Paternionii". La parte destra è stata segnalata nel
Museo Civico da Agnello e Manganaro; il frammento sinistro è stato ritrovato nell'aprile del 2002.
(chrismon) ÉEnyãde k›teKekilianÚw
zÆsaw
th *k': efirÆ-
5 n¢hÜ Ím›n pçsin
§n Y(e)“.
(chrismon)
IG XIV 541 (da Amico e Torremuzza). Amico 1741, 266 nr. 8 (da cui Ferrara 1829, 368 nr. 2); Torremuzza 1762, 264
nota c; id. 1769 1 , 246 nr. 19; 1784 2 , 263 nr. 21 (da V. M. Amico, cfr. sopra, p. 45; da Torremuzza 1762 o dalle sue
schede Donati 1765, 430 nr. 18, senza indicare la fonte). Da Amico e Torremuzza: G. Marini, Cod. Vat. lat. 9073 p.
783 nr. 18; CIG IV 9487. – Dalle IG: Leclercq 1910, 2522-23; IGCVO 590; dalla lapide (ma soltanto la parte destra):
Agnello 1953, 33 nr. 52, cfr. 80-81; G. Manganaro, ArchClass 16 (1964) 295, tav. 71,2 (con fotografia) (BE 1966, 513).
186 C. Roueché, Aphrodisias in Late Antiquity, London 1989, 212-13 nr. 168: ÖEnbaseiw / KuriakoË / presbut°rou, in
un sarcofago.
187 Gli altri casi: NSA 1897, 242 = Ferrua 1989, 108 nr. 413 (mb/[asin]); Rizza 1964, 605 nr. 4 (non 1) = Ferrua 1989,
112 nr. 425; RAC 8 (1931) 122-25 = IG Mus. Palermo 32 nr. 10 = JIWE I 150 (che non è agrigentina [così ancora
Gebbia 1996, 69], cfr. A. Ferrua, ASSir 4 (1958) 172).
188 Vd. la discussione in BE 1964, 631, con riferimento all'iscrizione RAC 8 (1931) 122-25.
189 Rizza 1964, 605 nr. 4 (non 1) = Ferrua 1989, 112 nr. 425 (vd. ultimamente M. Sgarlata, in Gulletta (a c. di) 1999,
492-93. Cfr. anche A. Ferrua, Epigraphica 3 (1941) 45 (sulla parola koËpa, vd. sotto, p. 281).
190 Non è pensabile una interpretazione Ígi«n, dai Ígie›w, "i sani" o "i giusti", vista la mancanza dei paralleli.