Gesundheit läßt sich nicht lehren - Arbeitskreis ...

schnell erkannt ist, wenn man wie folgt die Rollen umdreht: Ein Mann
A ist seit mehreren Jahren mit einer Frau B verheiratet, die ihre Freizeit
einem aufwendigen Hobby widmet (Yoga lernen?). Aus der Tatsache,
daß Frau B ihrem Mann A nicht die Aufmerksamkeit schenkt, die
dieser erwartet, schließt er, daß er seiner Frau wenig bedeutet, weil er
selbst unattraktiv, langweilig und lieblos ist. Seine Selbstzweifel plagen
ihn, und mit der Zeit verliert er die Achtung vor sich selbst.
So realistisch dieses Bild, von Becker (a.a.O., S.304) in den klassischen
Rollen „Mann vernachlässigt Frau“ beschrieben erscheint, so schnell
wird es in seiner Umkehrung unglaubwürdig. Es entspricht nicht den
Verhaltenserwartungen an Männer.
Wie selbstbezogenes Verhalten mit dem Verhalten anderer der eigenen
Person gegenüber zusammenhängt, ist offensichtlich von verschiedenen
Faktoren abhängig, deren einer die geschlechtsspezifische Sozialisation
sein könnte. Wie Person A auf das Verhalten von Person B bezüglich
des selbstbezogenen Verhaltens und der eigenen Persönlichkeitsstruktur
reagiert, läßt sich nicht voraussagen. Es ist nur eine Verhaltensvariante,
auf Vernachlässigung mit Selbstvernachlässigung zu reagieren,
Selbstanleitung – um in Beckers Terminologie zu bleiben – wäre eine
andere Verhaltensvariante, Selbstbestätigung, Selbstunterdrückung
wären weitere. Person A muß das Verhalten von B nicht auf sich selbst
beziehen, sie kann ihr selbstbezogenes Verhalten u.U. gar nicht ändern,
sondern statt dessen das Verhalten zur Person B.
Becker (a.a.O., S.308ff.) entwickelt aus dem Ursache-Wirkungs-Zusammenhang
ein – seiner Aussage nach vereinfachtes – Modell, das die
Komplexität zumindest teilweise widerspiegeln kann. Dieses Modell
läßt sich durch einige Veränderungen von Beckers Sicht an eine konstruktivistische
Sichtweise anpassen:
Die Persönlichkeit eines Menschen ist ein Erklärungsprinzip für beobachtbares
Verhalten anderen, sich selbst und der Welt gegenüber. Es
wird erklärt aus dem zurückliegenden Verhalten in zurückliegenden
Interaktionen und Begegnungen mit der Systemumwelt. Aktuelles
Verhalten wird aus der Persönlichkeit und der aktuellen Situation heraus
erklärt. In Abweichung zu Becker ist hier zu ergänzen, daß die
Interaktion ohne das Verhalten der beteiligten Personen nicht möglich
ist, auch hier also eine Wechselbeziehung besteht. Eine Erklärung (neben
anderen) für die Persönlichkeitseigenschaften liegt in dem zurückliegenden
Verhalten anderer Personen, wichtiger Bezugspersonen, das
kurz- und mittelfristige Folgen (Reaktionen auf Perturbationen) hatte.
173