10.06.2014 Views

Descargar número completo (3,33 MB) - Eikasia

Descargar número completo (3,33 MB) - Eikasia

Descargar número completo (3,33 MB) - Eikasia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Richir, Marc: «Comentario al origen de la geometría»<br />

espíritus románticos lo mítico mágico puede ser atractivo como hecho de historia…)<br />

(Ibid.). Se trata de una visión romántica que yerra “el problema intrínsecamente<br />

histórico”, pues toma las culturas en su relatividad, como meras “facticidades” (K, 386;<br />

OG, 214). Sin embargo, estas facticidades, cuyo aspecto arbitrario (en sentido<br />

saussuriano) o contingencia reconocemos:<br />

“ […] tienen una raíz en el componente esencial del universal humano, raíz<br />

en la que se anuncia una Razón teleológica que traviesa completamente toda<br />

historicidad. De este modo se indica una problemática original que se refiere<br />

a la totalidad de la historia y al sentido total que, en último término, le<br />

confiere su unidad” (K, 386 ; OG, 214)<br />

Si nos acordamos de que la dicha “consistencia de esencia” es en realidad el<br />

invariante eidético coextensivo del mundo común simbólicamente instituido al mismo<br />

tiempo que la institución simbólica del lenguaje articulado, nos percataremos de que,<br />

por un lado, es preciso restringir la extensión universal que Husserl da su propósito,<br />

comprendiendo, por de pronto, que la historicidad es la unidad de sentido de una<br />

tradición. Por otro lado, sin embargo, podremos darnos cuenta de que lo propio de<br />

nuestra tradición occidental, en cuyo regazo tiene lugar la institución de la Historia,<br />

consiste en reflexionarse en el horizonte de una teleología racional, en la cual se trata<br />

de reflexionar el sentido de las determinidades simbólicas relativamente contingentes y<br />

arbitrarias en el horizonte de un sentido “racional”: el de su institución simbólica, o, por<br />

mejor decir, el de ésta en tanto que tradición histórica viviente. Lo que es susceptible de<br />

ser reflexionado en el horizonte de la teleología de la Razón no es tanto la totalidad de<br />

la historia como la totalidad de la Historia occidental desde los Griegos y el judeocristianismo;<br />

no es que esta teleología deba, como creyese Hegel, cumplirse<br />

inexorablemente, sino que su puesta en juego, en cada generación, nos une y nos<br />

preserva en nuestra identidad, constantemente inspirada e inscrita en la misma tradición.<br />

El “sentido total” de la Historia estriba en el horizonte de sentido de la institución<br />

simbólica en la cual vivimos, es decir, en la institución simbólica de la racionalidad y de<br />

la historicidad. Según Husserl (kantiano extremo sin saberlo), el horizonte de sentido<br />

sólo puede ser reflexionado en una reflexión teleológica. La arqueo-teleología<br />

husserliana que Derrida pone de manifiesto (demasiado rápido) en su comentario al<br />

<strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año VI, 34 (septiembre 2010). http://www.revistadefilosofia.com 109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!