10.06.2014 Views

Descargar número completo (3,33 MB) - Eikasia

Descargar número completo (3,33 MB) - Eikasia

Descargar número completo (3,33 MB) - Eikasia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Richir, Marc: «Comentario al origen de la geometría»<br />

su “intriga” – para expresarlo con P. Ricoeur –, su selección y su articulación, cuyo<br />

horizonte está constituido por un caos de puros hechos históricos. Esto no quiere decir<br />

simplemente que los hombres interpreten su historia, sino que ésta, en su institución<br />

simbólica, articula siempre ya los acontecimientos en función de un determinado orden<br />

simbólicamente (y aun colectivamente) instituido, cuya contingencia relativa queda por<br />

interpretar, es decir, reflexionar de manera teleológica en vistas a inventar/descubrir un<br />

sentido. Solamente si se adopta esta perspectiva posee la investigación del origen<br />

sentido, ya verse esta sobre las ciencias o la filosofía (cf. K. 381 ; OG, 204-205).<br />

Solamente de este modo logrará la historicidad simbólica, coextensiva de su sentido,<br />

abrirse a sí misma como historicidad. Por de pronto, la institución simbólica de la<br />

historicidad es una con la institución correlativa de un inconsciente simbólico (Gestell<br />

simbólico), al cual se le atribuye la capacidad de otorgar a la sincronía de presente<br />

histórico su consistencia – gracias a la presentación de los acontecimientos del pasado<br />

en un orden simbólico, cuya organización pende de una continuidad diacrónica no<br />

temporal (sino vinculada al “gran presente” sincrónico). El no-sentido relativo del<br />

Gestell simbólico (su pérdida de sentido) faculta asimismo la apertura de esta institución<br />

simbólica a su historicidad. Con todo, la apertura al no-sentido y a la reflexión<br />

teleológica in-finita es dispensada por los fenómenos de lenguaje en tanto que<br />

temporalizaciones/espacializaciones de lenguaje en fases de presencia de conciencia.<br />

De este modo comprendemos a Husserl, quien, luego de haber rechazado la<br />

historia de los hechos (Tatsachengeschichte) a causa de su incomprensibilidad, escribe:<br />

“Una auténtica historia de la filosofía, una auténtica historia de las ciencias<br />

particulares, no es otra cosa sino la reconducción (Zurückleitung) de las<br />

formaciones de sentido (Sinngebilde) históricas dadas en el presente, es<br />

decir, de sus evidencias – a lo largo de la cadena consignada (dokumentiert)<br />

de las referencias retrospectivas (Rückweisungen) de carácter histórico a las<br />

que se ha remitido – hasta la dimensión disimulada (verschlossen) de las<br />

evidencias originarias sobre las cuales descansan” (K. 381 ; OG, 204-205)<br />

La auténtica Historia de la filosofía (y de las ciencias) radica en la “reactivación”<br />

del sentido sedimentado en las fases de presencia de conciencia y de lenguaje, sentido<br />

dado en el presente, bien que disimulado (verschlossen) por obra de la institución<br />

92 <strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, año VI, 34 (septiembre 2010). http://www.revistadefilosofia.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!