23.06.2013 Views

Download

Download

Download

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DU SENS DE LA VUE. 3S7<br />

de l'inégalité, lorsqu'il y a autant d'avantage à se servir des deux yeux qu'à ne se<br />

servir que du bon œil tout seul. Si l'inégalité est plus grande que —x—, on doit con-<br />

tracter l'habitude de ne se servir que d'un œil; et si cette inégalité est plus petite,<br />

on se servira des deux yeux. Dans l'exemple précédent, a=20, c = 8 ; ainsi l'inéga­<br />

lité des yeux doit être= fa au plus, pour qu'on puisse se servir ordinairement des<br />

deux yeux; si cette inégalité était plus grande, on serait obligé de tourner l'œi]<br />

faible pour ne se servir que du bon œil seul.<br />

On peut observer que, dans toutes les vues dont les intervalles sont proportion­<br />

nels à ceux de cet exemple, le degré d'inégalité sera toujours fa. Par exemple, si, au<br />

lieu d'avoir un intervalle de vue distincte du bon œil depuis huit pouces jusqu'à<br />

vingt pouces, cet intervalle n'était que de huit pouces à quinze pouces, ou depuis<br />

quatre pouces à dix, ou etc.; ou bien encore si cet intervalle était depuis dix pouces<br />

à vingt-cinq, ou depuis douze pouces à trente, ou etc., le degré d'inégalité qui fera<br />

tourner l'œil faible sera toujours-^. Mais si l'intervalle absolu de la vue distincte<br />

du bon œil augmente des deux côtés, en sorte qu'au lieu de voir depuis six pouces<br />

jusqu'à quinze, ou depuis huit jusqu'à vingt, ou depuis dix jusqu'à vingt-cinq,<br />

ou etc., on voit distinctement depuis quatre pouces et demi jusqu'à dix-huit,<br />

ou depuis six pouces jusqu'à vingt-quatre, ou depuis sept pouces et demi jusqu'à<br />

trente, ou etc., alors il faudra un plus grand degré d'inégalité pour faire tournez<br />

l'œil. On trouve, par la formule, que cette inégalité doit être pour tous ce?<br />

cas = f.<br />

Il suit de ce que nous venons de dire, qu'il y a des cas où un homme peut avoir<br />

la vue beaucoup plus courte qu'un autre, et cependant être moins sujet à avoir les<br />

yeux louches, parce qu'il faudra une plus grande inégalité de force dans ses yeux<br />

que dans ceux d'une personne qui aurait la vue plus longue : cela paraît assez pa­<br />

radoxe ; cependant cela doit être : par exemple, à un homme qui ne voit distincte­<br />

ment du bon œil que depuis un pouce et demi jusqu'à six pouces, il fautf d'inéga­<br />

lité pour qu'il soit forcé de tourner le mauvais œil, tandis qu'il ne faut que fa<br />

d'inégalité pour mettre dans ce cas un homme qui voit distinctement depuis huit<br />

pouces jusqu'à vingt pouces. On en verra aisément la raison si l'on fait attention<br />

que dans toutes les vues soit courtes, soit longues, dont les intervalles sont pro­<br />

portionnels à l'intervalle de huit pouces à vingt pouces, la mesure réelle de cet<br />

intervalle est i | ou |; au lieu que dans toutes les vues dont les intervalles sont<br />

proportionnels à l'intervalle de six pouces à vingt-quatre, ou d'un pouce et demi à<br />

six pouces, la mesure réelle est § : et c'est cette mesure réelle qui produit celle de<br />

l'inégalité ; car cette mesure étant toujours , celle de l'inégalité est-^^-, comme<br />

on l'a vu ci-dessus.<br />

Pour avoir la vue parfaitement distincte, il est donc nécessaire que les yeux<br />

soient absolument d'égale force : car si les yeux sont inégaux, on ne pourra pas se<br />

servir des deux yeux dans un assez grand intervalle ; et même, dans l'intervalle<br />

de vue distincte qui reste en employant les deux yeux, les objets seront moins

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!