23.06.2013 Views

Download

Download

Download

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

46 ANIMAUX.<br />

J'ai vu, dit ce grand médecin, un fœtus de six jours: c'était une bulle de liqueur<br />

enveloppée d'une pellicule ; la liqueur était rougeâtre, et la pellicule était semée<br />

de vaisseaux, les uns sanguins, les autres blancs, au milieu de laquelle était une<br />

petite éminence que j'ai crue être les vaisseaux ombilicaux par où le fœtus reçoit<br />

l'esprit de la respiration de la mère et la nourriture. Peu à peu il se forme une<br />

autre enveloppe de la même façon que la première pellicule s'est formée. Le sang.<br />

menstruel qui est supprimé fournit abondamment à la nourriture, et ce sang fourni<br />

par la mère au fœtus se coagule par degrés et devient chair ; cette chair s'articule<br />

à mesure qu'elle croît, et c'est l'esprit qui donne cette forme à la chair. Chaque<br />

chose va prendre sa place ; les parties solides vont aux parties solides ; celles qui<br />

sont humides vont aux parties humides ; chaque chose cherche celle qui lui est<br />

semblable, et le fœtus est enfin entièrement formé par ces causes et ces moyens.<br />

Ce système est moins obscur et plus raisonnable que celui d'Aristote, parce<br />

qu'Hippocrate cherche à expliquer la chose particulière par des raisons particu­<br />

lières, et qu'il n'emprunte de la philosophie de son temps qu'un seul principe<br />

général; savoir que le chaud et le froid produisent des esprits, et que ces esprits<br />

ont la puissance d'ordonner/et d'arranger la matière. Il a vu la génération plus en<br />

médecin qu'en philosophe; Aristote l'a expliquée plutôt en métaphysicien qu'en na­<br />

turaliste: c'est ce qui fait que les défauts du système d'Hippocrate sont particuliers<br />

et moins apparents, au lieu que ceux du système d'Aristote sont des erreurs géné­<br />

rales et évidentes.<br />

Ces deux grands hommes ont eu chacun leurs sectateurs. Presque tous les philo­<br />

sophes scolastiques, en adoptant la philosophie d'Aristote, ont aussi reçu son sys­<br />

tème sur la génération : presque tous les médecins ont suivi le sentiment d'Hippo­<br />

crate; et il s'est passé dix-sept ou dix-huit siècles sans qu'il ait rien paru de nou­<br />

veau sur ce sujet. Enfin, au renouvellement des sciences, quelques anatomistes<br />

tournèrent leurs vues sur la génération ; et Fabrice d'Aquapendente fut le premier<br />

qui s'avisa de faire des expériences et des observations suivies sur la fécondation<br />

et le développement des œufs de poule. Voici en substance le résultat de ses ob­<br />

servations.<br />

Il distingue deux parties dans la matrice de la poule, l'une supérieure et l'autre<br />

inférieure, et il appelle la partie supérieure Vovaire; ce n'est proprement qu'un<br />

assemblage d'un très-grand nombre de petits jaunes d'œufs de figure ronde, dont<br />

la grandeur varie depuis la grosseur d'un grain de moutarde, jusqu'à celle d'une<br />

grosse noix ou d'une nèfle. Ces petits jaunes sont attachés les uns aux autres; ils<br />

forment un corps qui ressemble assez bien à une grappe de raisin; ils tiennent à un<br />

pédicule commun comme les grains tiennent à la grappe. Les plus petits de ces<br />

œufs sont blancs, et ils prennent de la couleur à mesure qu'ils grossissent.<br />

Ayant examiné ces jaunes d'œufs après la communication du coq avec la poule,<br />

il n'a pas aperçu de différence sensible : il n'a vu de semence du mâle dans aucune<br />

partie de ces œufs : il croit que tous les œufs et l'ovaire lui-même deviennent<br />

féconds par une émanation spiritueuse qui sort de la semence du mâle, et il dit

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!