23.06.2013 Views

Download

Download

Download

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DU SENS DE LA VUE.<br />

ensuite par habitude il les a jugés simples, tout de même que nous jugeons les ob­<br />

jets simples, quoique nous les voyions en effet tous doubles. Ccci;cst confirmé par<br />

une observation de M. Folkes, rapportée dans les notes de M. Smith : il assure qu'un<br />

homme, étant devenu louche par un coup violent à la tète, vit les objets doubles<br />

pendant quelque temps, mais qu'enfin il était parvenu à les voir simples comme au­<br />

paravant, quoiqu'il se servît de ses deux yeux à la fois. M. Folkes ne dit pas si cet<br />

homme était entièrement louche : il est à croire qu'il ne l'était que légèrement, sans<br />

quoi il n'aurait pas pu se servir de ses deux yeux pour regarder le môme objet. J'ai<br />

fait moi-même une observation à peu près pareille sur une dame qui, à la suite d'une<br />

maladie accompagnée de grands maux de tète, a vu les objets doubles pendant près<br />

de quatre mois ; et cependant elle ne paraissait pas être louche, sinon dans des<br />

instants; car, comme cette double sensation l'incommodait beaucoup, elle était<br />

venue au point d'être louche tantôt d'un œil et tantôt de l'autre, afin de voir les<br />

Dbjets simples : mais peu à peu ses yeux se sont fortifiés avec sa santé, et actuelle­<br />

ment elle voit les objets simples, et ses yeux sont parfaitement droits.<br />

Parmi lo grand nombre de personnes louches que j'ai examinées, j'en ai trouvé<br />

plusieurs dont le mauvais œil, au lieu de se tourner du côté du nez, comme cela<br />

irrive le plus ordinairement, se tourne au contraire du côté des tempes. J'ai ob­<br />

servé que ces louches n'ont pas les yeux aussi inégaux en force que les louches<br />

dont l'œil est tourné vers le nez: cela m'a fait penser que c'est là le cas de la mau­<br />

vaise habitude prise au berceau, dont parlent les médecins ; et en effet on conçoit<br />

aisément que si le berceau est tourné de façon qu'il présente le côté au grand jour<br />

les fenêtres, l'œil de l'enfant qui sera du côté de ce grand jour, tournera du côté<br />

les tempes pour se diriger vers la lumière, au lieu qu'il est as^ez difficile d'ima­<br />

giner comment il pourrait se faire que l'œil se tournât du côté du nez, à moins<br />

ju'on ne dît que c'est pour éviter cette trop grande lumière. Quoi qu'il on soit, on<br />

ûeut toujours remédier à ce défaut dès que les yeux ne sont pas de force trop iné­<br />

gale, en couvrant le bon œil pendant une quinzaine de jours.<br />

Il est évident, par tout ce que nous avons dit ci-dessus, qu'on ne peut pas êtro<br />

louche des deux yeux à la fois ; pour peu qu'on ait réfléchi sur la conformation do<br />

.'œil et sur les usages de cet organe, on sera persuadé de l'impossibilité do, ce fait,<br />

ït l'expérience achèvera d'en convaincre: mais il y a des personnes qui, sans être<br />

.ouches des deux yeux à la fois, sont alternativement quelquefois louches de l'un<br />

ît ensuite de l'autre œil, et j'ai fait cette remarque sur trois personnes différentes.<br />

des trois personnes avaient les yeux de force inégale; mais ilne paraissait pas<br />

qu'il y eût plus de fa d'inégalité de force dans les yeux de la personne qui les avait<br />

.e plus inégaux. Pour regarder les objets éloignés, elles se servaient de l'œil le plus<br />

tort, et l'autre œil tournait vers le nez ou vers les tempes; et pour regarder 1rs<br />

)bjets trop voisins, comme des carectères d'impression, à une petite distance, ou<br />

les objets brillants, comme la lumière d'une chandelle, elles se servaient de l'œil<br />

le plus faible, et l'autre se tournait vers l'un ou l'autre des angles. Après les n\oir<br />

examinées attentivement, je reconnus que ce défaut provenait d'une mitre espèce<br />

3 6 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!