25.12.2013 Views

Buletinul "Muzeului limbei române"

Buletinul "Muzeului limbei române"

Buletinul "Muzeului limbei române"

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

412 AL. PROCOPOVICI<br />

luaţi în râs de către Aromânii celorlalte comune" (ib., pag.<br />

cir 124, 125).<br />

Adevărat că după părerea lui Al. Rosetti imigraţiunea<br />

Meglenoromânilor în Gopeş şi Molovişte ar fi putut să pornească<br />

din sălaş irile lor din regiunea Caragiovei şi să fie<br />

de dată mai recentă de cum crede Th. Capidan. Istoria<br />

palatalizării labialelor noastre trebue privită însă şi subt<br />

aspectul stratificării sociale a labialelor alterate şi intacte.<br />

Problema aceasta rămâne în afară de raţionamentele autorului.<br />

Dânsul îl citează totuşi pe D. Cantemir, după care<br />

palatalizarea labialelor în Moldova vremurilor sale ar fi<br />

mai caracteristică pentru graiul femeilor, dar de aici ar<br />

rezulta doară că „inovaţiunea" a fost considerată încă pe<br />

atunci ca un viciu de pronunţare în acele regiuni. O constatare<br />

asemănătoare cu ceea a lui D. Cantemir a făcut<br />

Vivian G. Starkey pentru Muntenia zilelor noastre (cf.<br />

DR II, pag. 14).<br />

Chestiunea diferenţierii sociale şi a efectelor acesteia în<br />

lăuntrul problemei care ne preocupă la acest loc a fost ridicată<br />

mai întâiu de W. Meyer-Dubke în „Ze tripetale<br />

Krăfte im Sprachleben" (pag. 137—-138), studiu publicat<br />

în volumul „Hauptfragen der Romanistik", dedicat lui<br />

Ph. A. Becker (Heidelberg 1922). Principiul social, pus<br />

aci în lumină de W. Meyer-L,ubke şi subliniat şi reluat<br />

de S. Puşcariu în recensia sa din DR IV (1927, pag. 1309),<br />

face ca în butul tuturor aparenţelor şi în deosebi al acelora<br />

care se desprind din înfăţişarea scrisului nostru vechiu,<br />

palatalizarea labialelor să poată fi considerată ca un fenomen<br />

străromân încă (cf. şi Rev. Fii. II, pag. 180—'I84). Negreşit<br />

Al. Rosetti are totuşi toată dreptatea, dacă crede palatalizarea<br />

labialelor în Maramureş de dată relativ recentă.<br />

Pornind pe căile deschise de W. Meyer-L,iibke şi S. Puşcariu<br />

şi de la afirmaţiile lui D. Cantemir, am ajuns la concluzia<br />

că Maramureşenii descălecători din secolul al XIV,<br />

cu palatalele intacte în graiul lor, trebue să fi dat în Moldova<br />

peste o populaţiune românească cu labiale palatalizate (Rev.<br />

Fii. I, pag. 256, nota, „Mic tratat de linguistică generală",

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!