Buletinul "Muzeului limbei române"

558 INTRE ISTORIE ŞI FILOLOGIE
Exceptând părerea greşită, că Românii s'au ocupat ,,în marea lor majoritate
cu agricultura şi numai o mică parte cu păstoritul", lucrarea ,,aduce
un real serviciu problemelor de istorie, linguistică şi folklor românesc".
(G. S. III, p. 282—283).
—• MOTOGNA, V., „Anonymus" in istoriografia ungurească mai nouă.
In cadrul unor cercetări istorice, câteva etimologii de nume româneşti
de râuri. (R. I. XIII, p. 361—370).
— Ortiz, Ramiro, Medioevo Rumeno. Studi Rumeni 1927, voi. I,
S. 35—64. (U. J. VIII, p. 212, 421). — L. T.
—• Pârvan, Vasile, [Weil. Prof. f. Alte Gesch. u. Epigraphik an
d. Univ. Bukarest], Getica. O protoistorie a Daciei. [Academia Română.
Memoriile secţiunii istorice. Ser. III, Tom. III, Mem. 2\. Bukarest, Cultura
Naţională, 1926. 851 S. 4 0 m. 43 Taf., 462 Pig. u. 4 Kt. (L>. Lz. V—XLIX,
Heft. 52, p. 2563—65). — DBEXEL, EB.
•— Pârvan, Vasile, Getica. O protoistorie a Daciei. Academia Română.
Memoriile secţiunii istorice. Seria III, Tomul III, Mem. 2. Cultura Naţională,
Bucureşti, 1926, 8". 2. Bl. 850 S. 1. Bl. 47 Beilg. (Kbl. L, p.
150—151). — PEBENCZI, ALEXANDEB.
— Pârvan, Vasile, Getica. O protoistorie a Daciei. (Essay d'une prolohistoire
de la Dacie pendant le premier millenaire avânt J.-C.) Bucureşti :
Cultura Naţională, 1926. 851 S., XXXXIII Taf., 4 Karten. 8°. (U. J. VIII,
p. 203). — K. S.
— Philippide, Alexandru, Originea Românilor. Volumul întâiu : Ce
spun isvoarele istorice. Iaşi, Tipografiea „Viaţa Românească", S. A., 1925.
XL, 889 S. 8°. Preţul 1000 Lei. (Z. R. Ph. XLVIII, p. 722—727). —
IOBDAN, IOBGTJ
— Philippide, Alexander, Originea Românilor, I. B. Ce spun isvoaele
istorice, jassy 1923, XL 888 S. Material complet şi obiectivitate
„neobicinuită la autorii români". (B. A. IV, p. 225—226). — WEI­
GAND, G.
— POPOVICI, IOSIF, Einige Bemerkungen uber die serbo-rumănischen
Lehnworter. Un număr de 74 elemente sârbo-croate în graiul Românilor
din Banat; 30 de cuvinte române aflate în Dicţionare sârbo-croate. (SI.,
VII (1928), p. 15—24).
— SCHELUDKO, D., Lateinische und rumănische Elemente im Bulgarischen.
Listă de cuvinte bulgăreşti, care nu dovedesc o influenţă culturală
a Românilor asupra Bulgarilor, ci doar că păstori români au.trăit pe pământ
bulgar. (B. A. III, p. 252—289).
— Scheludko, D., Lateinische und rumănische Elemente im Bulgarischen.
Balkan-Archiv, III (1927), p. 252—89. E greu de admis afirmaţia
lui Scheludko că populaţiile romanice grupate în centre urbane de-alungul
Dunării să nu fi dat nimic Bulgarilor. (România, LIV*, p. 299). —
ROQUES, MĂRIO.
— ŞIADBEI, I., Prepunerea lui de, di in poezia populară română şi
italiană de nord. Respinge ideea unei corelaţii între ambele limbi, deşî
fenomenul şi cauzele lui sânt identice. (R. P., I, p. 209—219).
—- SKOK, P., Contribution ă l'etude des rapports albano-aroumains•
1. Gorţu „pară" < alb. goritst „pară sălbatecă". Se explică generalizarea
sensului. 2. ţalpe (cu variante formale) „urdoare"