25.12.2013 Views

Buletinul "Muzeului limbei române"

Buletinul "Muzeului limbei române"

Buletinul "Muzeului limbei române"

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EEiCENSII<br />

fh sau vj nici la cei bătrâni, nici la cei tineri şi în nici o<br />

poziţie : iier (fier), sir (fir), kosiţâ (cofiţă), iiţăl (viţel) etc.<br />

(cf. fher, fh'erbinte, să fh'ii şi chiar fker, fk'erbe etc. în<br />

Oltenia, DR. II, pag. 5—6, evident cu articulaţia labială şi<br />

cea palatală în ordine de succesiune).<br />

în expunerile sale asupra evoluţiei fonetice a labialelor<br />

palatalizate, Al. Rosetti ia o atitudine ale cărei resultate se<br />

încadrează în cele mai temeinice cercetări ştiinţifice de până<br />

acum şi înţelege să şi-o apere în faţa obiecţiunilor care i-au<br />

fost făcute (cf. „Grai şi Suflet" III, pag. 415—-417).<br />

Din fericire autorul ne prezintă cele 50 de documente<br />

din arhivele Bistriţei într'o transcriere care nu înseamnă o<br />

intepretare a graiului lor în sensul concluziunilor sale asupra<br />

fonetismului din secolul al XVI-lea. Textul documentelor<br />

acestora a fost reprodus după principiul transliteraţiunii.<br />

Numai în mod excepţional, ca în cazul lui .jv. d. p. se păstrează<br />

semnul cirilic. De altfel fiecare semn cirilic a fost<br />

înlocuit printr'un semn corespunzător latin. în felul acesta<br />

cetitorul nu mai poate avea nici o îndoială asupra formei<br />

originale a fiecărui cuvânt în parte. Vro douăzeci de<br />

planşe, foarte reuşite, dând unele dintre scrisorile acestea<br />

în facsimele, sporesc siguranţa noastră la întrebuinţarea<br />

acestei ediţii.<br />

Conjecturile autorului nu sânt totdeauna convingătoare.<br />

Când Al. Rosetti transcrie d. p. ^r'ac~x\â parte şi<br />

dinr'acelaş trzg în cel dintâiu document din 1592 (Moldoviţa),<br />

se poate să aibă toată dreptatea, pentru că în<br />

aceeaşi scrisoare dăm de exemple ca dij^tr'acelaş tng şi<br />

j^tr'ani mulţi şi pentru că într'însa nu se găseşte de altfel<br />

nici o formă rotacizată. în cele patru scrisori din Moldoviţa<br />

dăm doară de un singur mere (nr. 28), care dovedeşte<br />

totuşi existenţa rotacismului în scrisul mânăstirii din acea<br />

localitate. Cum în scrisoarea foarte îngrijită care ne priveşte<br />

aici nu se sar de altfel literele — lipsa lui i din s/<<br />

i >nteei se daloreşte unei foarte obişnuite abreviaţiuni (cf.<br />

pag. 7) —, cum mai dăm d. p. la Câmpulung de forme ca<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!