Estudos de philologia mirandesa - Esycom

263
conheço sobre o antigo sub-dialecto leonês de Sayago,
ou sayaguês, nada acho que deva citar-se: sobre elle
vid. Tinajero Martinez, Estúdios filológicos, Madrid
1886, pp. 260-262. — O leonês não occupava todo o
território de Leão: a este território pertence ainda o
berciano, que se relaciona com o gallego.
E certo que no hespanhol usual existem algumas pala-
vras com //- correspondente a /-, como llábana, lla-
drales, llama, liar, llatav, lleudar e llevar, o que á pri-
meira vista contradiz a affirmaçao tão terminante que
a cima fiz de que o phenomeno não existe em caste-
lhano ;
mas uma anályse mais minuciosa desfaz a con-
tradicção. As quatro primeiras palavras são dadas como
asturianas pelo próprio Diccionario da Academia, Hes-
panhola, que attribue a Leão a quinta; lleudar é hoje
tida como forma antiquada, certamente de origem dia-
lectal, a que se substitue leudar; em hespanhol antigo
dizia-se do mesmo modo lepar, em vez de llevar, que,
segundo o Sr. Cornu (in Romania, ix, i34), e, em parte,
segundo Diez', será forma nascida de má orthographia,
o que em verdade me parece pouco provável^.
Quanto ao português, ha nesta lingoa três palavras
com Ih inicial, que são Ihama, lhano e lhe; mas lhano
vem do hesp. llano, que corresponde ao lat. pi anu-,
e que nada tem para o nosso caso; Ihama não é palavra
de origem popular; e lhe, com a qual coexiste popu-
larmente le, tem uma explicação muito especial, que
dei na Revista Lusitana, iv, 36. Tanto repugna á lingoa
i Grammaire des langues romanes, i, 191.
2 O Sr. Meyer-Líibke, Grampt. der roman. Sprachen, i, § 420,
explica o facto, dizendo que llevar assenta em lleva^ e que esta
palavra assenta em *lievat < levat, onde / fica junto de e
que deu ie ; mas porque é que não temos também llieve, lliebre,
etc. ? — Como em latim ha allevare, que dava regularmente
em hesp. *allevar, pôde llevar ter provindo d'esse hypothetico
*a-llevar. (Suggeriu-me esta explicação o Sr. Epiphanio Dias).