Estudos de philologia mirandesa - Esycom

I
2)1']
— equa; bos — vacca; gallus — gallina; a
p e r d i X , que no tempo clássico era palavra masc»
e fem., devia no latim vulgar, pelo menos em alguns
tçrritorios do império romano, corresponder * p e r -
d i c o n e - , como o mostra o mir. perdigôu, o hesp.
perdigón, o catai, perdigó (nesta lingoa também ha
perdigot)^ o prov. perdtgô, — pois estas formas fazem
presuppor um c originário. A moção em latim operava-se
realmente ás vezes por palavras diversas, como
o mostram bos e pacca ; mas outras vezes operava-se
pela mesma palavra, apenas modificada na terminação,
ou- com um suffixo, como o mostram equa a par de
equiis, e gallina a par de gallus.
B) Moção expressa por diversas formas
da mesma palavra:
a) Aos nomes acabados no masculino em -o corres-
ponde o feminino em -a:
armano— armana Em lat. germanus, -a.
melro— melra Melro vem do lat. merulus
por metathese reciproca de
r-l (cf. § i53); mas melra
formou-se do masculino por
analogia, senão seria mélroa
(quanto á manutenção de -ua
cf. lingoa).
b) A terminação masculina -lu corresponde no feminino
-ie em:
tiu— tie É claro que esta formação tem base
phonetica: thius > tiu {% 67);
*thia = 0cía> tie (§ 56);
judiu—judie ludaeu- (= ludêu-) ^judtu (§ 5i);
ludaea- (= ludêa)