Estudos de philologia mirandesa - Esycom

3()4
Cf. o meu opúsculo Odíalecío mirandês. Porto 1882,
p. 20.
Observação i.*— O mirandês, ao contrário do hes-
panhol, não faz distincção nitida entre formas atonas e
tónicas; procede como o português litterario; apenas,
em virtude das leis phoneticas (§ 38), se poderá dizer
mi\ por mie, procliticamente: por exemplo num conto
popular «calhai-bos, ó w/'ama!».
Observação 2.^— Em sendinês diz-se ;;;/ por mie
(§ 61), tu e sii por túe e sue (§ 64), Jiusso, -a, busso,
-a (§ 58). Em S. Martinho d'Angueira parece que se
diz míiu ou 77iíeu.
Observação S.'* — A origem dos pronomes possessi-
vos foi já indicada a propósito da phonetica.
Miu, % 5i. — A forma intermédia entre o lat. vulg.
meu-' e o mir. miu deve ter sido *míeu; cf. prov.
mieus. Em port. arch. havia a forma meheu, citada
por Viterbo, Elucidai^io, s. v., como do sec. xiii; teremos
aqui unja forma dialectal também com ditongamento
(= mieu)? — Em astur. mod. diz-se mia, com
accentuação no o como em hesp. arch. myó. Em hesp.
mod. diz-se mio em pausa, e mi em próclise. — Cf.
ainda o ital. mio.
Mie, § 5i. —Em hesp. ant. encontra-sç mie (e mies)-:,
em hesp. mod. diz-se mia (em pausa) e fni (em pró-
clise). — Cf. no ladino e no ital. mia.—Em port. ant.
também havia mia, que explica o port. mod. minha,
que passou por * mia. A forma mia encontra-se num
documento do sec. xiii citado por Viterbo, Elucidário,
s. V. «alfanbar» (se não está por mía); a forma porém
• Numa inscripção romana da Hispânia, encontra-se mesmo a
forma meu, o que em verdade nada tem especial. Vid. Corp.
Jnscr. Lat., u, 1222.
3 A cerca dos pronomes possessivos em hespanhol antigo vid.
J. Cornu, in Romania, xiii, 807 sqq. ; e F. Hanssen, Das Possessivpronomen
in den Altspanischen Dialekten,Valparaiso 1897.