Estudos de philologia mirandesa - Esycom

379
do g normal de certos conjunctivos (cf. hesp. ciielga >
colligat), o qual porém ás vezes pôde nascer de c
(diga). A mesma categoria de conjunctivos com g ana-
lógico pertence o mir. de S. Martinho dplga, que está
para doleat como o hesp. palga para valeat.
a) MetaphoniaK
3. Vogal tónica do thema do PRESEN'fE
225. O português oíferece muitos exemplos de meta-
phonia: sinto—sentes, dwirto— divertes, durmo—dormes,
cuspo— cospes, subo— sób*es, movo— moves, devo—
deves; este phenomeno costuma explicar-se por influen-
cia das semi-vogaes postonicas nas vogaes tónicas {sinto
< s e n t i o , mas sentes < sentis; durmo < d o r -
mio, mas dormes < dormis; movo < moveo, mas
moves < moves)2. No mirandês não conheço exem-
plos; nos casos em que a inflexão tivesse de resultar
de modulação de e e o não podia dar-se, por isso que
não existe diíferença em mir. entre e e ê, de um lado,
e o e d do outro (isto tem também applicação ao hespanhol,
cf. port. devo— deves, cô:{o— có:{es; mir. débo—
débes, co^o—co'{es)\ noutros casos, como o port. ^ro
feres, sigo— segues, minto— mejites, sinto— sentes, dur-
valgas, etc. (no conj.) e valgo (no indic), salga, salgas (no conj.)
e salgo (no indic.) e outros.— E notável que o novo processo
attingisse todo o prés. do conj., e só a i." pess. do do indic; isto
pôde ter duas explicações : ou a analogia começou pelo conj. (em
expressões avulsas taes como hesp. válgate que te valga, mir.
querga Dius, etc), ou, por o conj. ser menos usado que o indic,
os typos originários d'este resistiram á força da analogia.
1 Umlaut dos allemaes.
2 Sobre este phenomeno em português vid. : Epiphanio Dias,
Gratnmatica portuguesa elementar, § 8o ; F. d'Ovidio, Manueletli
d'introdupone agli studj neolatini, ii, 89-45 ; Gonçalves Vianna,
Essai de phonétique, p. 45 sqq.; eundem, Pronúncia normal portu-
guesa, p. 5j sqq.
—