Estudos de philologia mirandesa - Esycom

3(38
do* indicativo. Com funcção ditícrcnte conservaram-se
também: o fuliívo perfeito latino do indicativo, com o
valor de fiíluru iinfcr/eiío do conjunctivo; o mais-que-
pevfeito do conjunctivo, com o valor de imperfeito do
mesmo modo. O futuro imperfeito do indicativo latino
foi substituído por uma forma nova. O futuro perfeito,
o pretérito perfeito e o mais-que perfeito do conjunctivo,
o pretérito perfeito e o futuro do infinitivo desappáre-
ccram, e foram substituídos por periphrases formadas
por tenér (e ás vezes por habér)^ com os participios
dos respectivos verbos. Do presente do participio ja
fallei no § -iio.
212. Os verbos latinos só tinham flexões para o sin-
gular e para plural, faltando-lhes o dual, que existia, por
ex., em grego. O mesmo facto succede em mirandês.
2i3. Os participios tem uma só forma pessoal. O infi-
nitivo pôde ser pessoal e impessoal; as formas impes-
soaes, que o mirandês tem em commum com o por-
tuguês e o gallego', são, no meu entender, resultantes
de analogia^. Em todos os demais modos ha flexões cor-
respondentes á i.^, 2.^ e 3.* pessoas, tanto do singular,
como do plural.
B) ORIGEM DAS FLEXÕES VERBAES
214. Estudarei successivamente as flexões verbaes,
segundo os tempos de cada um dos modos, e, quanto
puder, pela ordem genética.
' Também
se conhece um exemplo em leonês, no Libro de
Alexandre, v. 1 742 : vid. F. Hanssen, Estúdios sobre la conjuga-
cion aragonesa, Santiago de Chile 189Ó, p.
2 Cf. também Adolfo Coelho, Theoria da conjugação em latim
e português, p. 1 26.
1 1.