Investir dans la diversité culturelle et le dialogue interculturel ...

84 PartIE II . Les vecteurs clés de la diversité culturelle
système d’écriture (Austin, 2008). De telles initiatives
sont particulièrement efficaces dans le cas des langues
orales, dont les locuteurs natifs ont rarement accès à la
communication écrite. Cela dit, le choix du système de
transcription ne doit être fait qu’en étroite consultation
avec les communautés concernées, car il n’est pas sans
incidences politiques. Grâce à l’initiative Unicode, qui
associe divers acteurs du secteur des technologies de
l’information (programmeurs, instituts de recherche
et associations d’usagers) et qui propose désormais
une norme de codage pour plus de 65 000 caractères
différents, certaines langues minoritaires sont désormais
accessibles à un public beaucoup plus vaste par le biais
de l’Internet. Ces tentatives de revitalisation des langues
grâce aux TIC peuvent de fait avoir un impact très positif
et rencontrer un succès d’autant plus grand que les
médias participent à l’effort général. Dans la province
canadienne du Nunavut, les efforts de revitalisation
de l’inuktitut (devenu obligatoire à l’école et dans
l’administration) ont été facilités par l’élaboration
d’une version inuktitut du système opérationnel de
Windows. En Nouvelle-Galles-du-Sud (Australie), la
langue gamilaraay, qui était pratiquement condamnée
à la fin des années 1970, a retrouvé une nouvelle vie
grâce à l’engagement sans faille des pouvoirs publics et
à des initiatives concrètes comme la publication d’un
journal et d’un dictionnaire en ligne, l’enseignement de
la langue à l’école et la production de manuels, de livres
et de CD.
D’une manière générale, la communication entre
communautés minoritaires et communautés
majoritaires est devenue une nécessité impérieuse.
En effet, que l’on appartienne à la ‘majorité’ de la
population ou que l’on soit membre des ‘minorités’,
tout le monde a intérêt à la préservation de toutes les
langues, à commencer par les plus petites et celles qui
sont le plus en danger. Si de nombreux instruments
internationaux prévoient déjà implicitement des
mesures pour protéger la variété et la diversité des
langues, la question des droits linguistiques demeure
très controversée, comme l’ont montré les débats
suscités par le projet de Déclaration universelle des droits
linguistiques adopté en 1996 à Barcelone. Même si elle
n’a pas de caractère contraignant, il faut espérer que
la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples
autochtones adoptée en septembre 2007 aura des effets
positifs immédiats en ce qui concerne la préservation,
la revitalisation et la perpétuation de la diversité
linguistique des peuples autochtones et des minorités.
Le Conseil exécutif de l’UNESCO réfléchit actuellement
à la faisabilité d’un nouvel instrument normatif sur les
langues, en se demandant notamment s’il convient de
s’attacher à préserver la diversité linguistique en général
ou de protéger en priorité les droits linguistiques de
certains groupes vulnérables (voir chapitre 8). Ce qui
est sûr en tout cas, c’est que, pour être efficaces, les
politiques linguistiques en faveur des populations
marginalisées doivent intégrer la connaissance des
pratiques et systèmes de relations propres à chaque
communauté et insister sur la possibilité de mener les
activités fonctionnelles de la vie de tous les jours de
manière culturellement appropriée (Fettes, 1997).
Joueurs de duduk, un type
de hautbois arménien