Investir dans la diversité culturelle et le dialogue interculturel ...

292 . Investir dans la diversité culturelle et le dialogue interculturel
Il n’existe toujours pas de concept ou de définition
communs de la diversité des expressions culturelles, et
il faudra sans doute de nouveaux projets de recherche
en profondeur dans d’autres secteurs culturels avant
de pouvoir tirer des conclusions sur la pertinence de
ce modèle. Ce qu’il faudrait, c’est examiner et mesurer
les expressions culturelles à tous les stades de la
chaîne de valeur, de la production à la distribution et
à la consommation, en incluant les biens et services
culturels devenus produits et les activités pour lesquelles
ce n’est pas le cas (pratiques d’amateur, utilisation de
l’Internet, etc.). La diversité des expressions culturelles
devrait être mesurée aussi bien à l’échelle nationale
qu’internationale. Il faudra débattre expressément des
définitions qui conviennent pour examiner la diversité
sociale. Il conviendrait aussi d’envisager la question de
l’environnement favorable – c’est-à-dire les conditions qui
permettent à la diversité de prospérer. En allant plus avant
dans toutes ces directions, il ne faudra pas négliger leur
pertinence pour la mise en œuvre de politiques, ainsi que
les besoins spécifiques des pays considérés.
Références
Askerud, P. et Engelhardt, R. (eds.). 2007. Statistics on
Cultural Industries: Framework for the Elaboration of
National Data Capacity Building Projects. Bangkok,
UNESCO Bangkok. http://unesdoc.unesco.org/
images/0015/001549/154956e.pdf
Barrowclough, D. et Kozul-Wright, Z. (eds.). 2006. Creative
Industries and Developing Countries: Voice, Choice and
Economic Growth. Londres, Routledge.
Benhamou, F. et Peltier, S. 2007. How should cultural
diversity be measured? An application using the French
publishing industry. Journal of Cultural Economics, Vol.
31, n° 2, p. 85–107.
Bennett, T. 2001. Cultural Policy and Cultural Diversity: Mapping
the Policy Domain. Policy Note 7. Strasbourg, Conseil de
l’Europe.
Burns Owens Partnership (BOP), Pratt, A. et Taylor, C. 2006.
Creating Global Statistics for Culture: Expert Scoping Study.
Rapport à l’Institut de statistique de l’UNESCO.
Conférence des Nations Unies sur le commerce et le
développement (CNUCED). 2008. Document de
référence. Secretary-General’s high-level panel on the
creative economy and industries for development.
Événement pré-conférence de la CNUCED, 14–15
janvier. http://www.unctad.org/en/docs/tdxiibpd4_
en.pdf
Convention sur la diversité biologique (CDB). 2008.
Indigenous languages in the Context of the Convention
on Biological Diversity. Présenté à la réunion du Groupe
d’experts internationaux sur les langues autochtones de
l’IPQANU, New York, 8–10 janvier. http://www.un.org/
esa/socdev/unpfii/documents/EGM_IL_SCBD.doc
Délégation des observateurs du Canada. 2008. Déclaration
de la délégation des observateurs du Canada à la
réunion du groupe d’experts internationaux sur les
langues autochtones de l’Instance Permanente sur les
Questions Autochtones des Nations Unies. 9 janvier,
New York. http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/
documents/EGM_IL_Canada_fr.doc
Departamento Administrativo Nacional de Estadística
(DANE). 2008. Colombia: Cuenta Satélite de Cultura.
Bogata, DANE, Government of Colombia. http://www.
dane.gov.co/index.php?option=com_content&task=cat
egory&sectionid=33&id=416&Itemid=915
Department for Culture Media and Sport, United Kingdom
(DCMS). (1998). Creative Industries Mapping Document
1998. Londres, DCMS. http://www.culture.gov.uk/
reference_library/publications/4740.aspx