Från målspråk till källspråk - Vaasan yliopisto

ACTA WASAENSIA 175
Jälkimäinen taas, joka tähän asti on ollut ainoa käytännöllinen sanakirja, on
puuttuvainen siinä, että harvoilla poikkeuksilla ainoastaan nominien nominativi ja
verbien presentin 3:mas persona on siihen otettu. Tämä ei suinkaan ole kylliksi,
sillä Suomen kielen erityinen luonne vaatii välttämättömästi enemmän ohjeita
sanain taivutusmuotojen käyttämiseen. 215
Nordlunds självsäkra inställning till sitt eget arbete framgår av följande citat ur förordet. Vi
får då minnas att Lönnrots stora ordbok hade kommit ut nio år tidigare och att han i sin tur
hade varit starkt kritisk och ödmjuk till sitt arbete;
Tässä teoksessa on varmaan vielä kenties montakin puutetta ja virhettä. Mutta
semmoisenaankin on se kuitenkin täydellisin käsisanakirja, joka nykyään on
olemassa, kunnes täydellisempi ja parempi ilmaantuu.
Painovirheitä on huolellisesti koetettu tästä teoksesta korjata. Niitä onkin kirjan
ko’on suhteen hyvin harvassa, netkin harvat yleensä niin vähäpätöisiä, ett’ eivät
voi erinomaista häiriötä tehdä. Täydellisyyden vuoksi olen kuitenkin asettanut
huomatut painovirheet tässä jälempänä eriluetteloon. 216
Nordlund kritiserar således både Euréns och Ahlmans ordboksstrukturer ur ett användarperspektiv
med utgångspunkt i finskan. Svenskan berörs inte.
Hur ser då ordbokens struktur ut? Nedan ger jag exempel på artikelstrukturen i artiklarna
mies ’man’ och makaan ’ligga’.
Substantivartikeln mies ’man’ har följande struktur:
Mies -hen (-stä -hiä) s. man, karl; kunnon m. en man af heder; uskottu m.
godman; sanasta m-sta mansord (är) mans ära; kolme mkkaa m-stä kohden l.
päälle 3 mk per man; hänessä ei ole m-stä siihen det är han ej karl till; mi sä olet
m-hiäsi hwad är du för en karl? m-hissä manstarkt; m-sta m-een l. toiseen från
man till man, man och man emellan; mies m-ltä l. m-stä man för man; mennä
m-lle gifta sig; antaa m-lle bortgifta; elää omana m-nä på egen hand; m-hitse
man för man; komp. miehempi; tulla m-hemmäksi bli manligare.
215 Min översättning: Den senare å sin sida, som hittills har varit den enda praktiska ordboken, är bristfällig i
det att med få undantag nominativens nominativform och verbens 3:e person är medtaget. Detta är inte alls
tillräckligt, ty finska språkets speciella natur kräver obetvingligt fler uppgifter om ordens böjningsformer.
216 Min översättning: I detta verk finns kanske flera brister och felaktigheter. Men redan som sådan, är den
mest fullständiga handordbok, som existerar i dag, tills en mer fullkomlig uppkommer. Tryckfel har man
noggrant försökt korrigera. De är i förhållande till bokens omfång mycket få, och när de uppträder är de i regel
obetydliga och stör ej speciellt mycket. För fullkomlighetens skull har jag placerat in upptäckta tryckfel i en
förteckning i slutet av ordboken.