Från målspråk till källspråk - Vaasan yliopisto

ACTA WASAENSIA 207
Finskt-svenskt lexikon / Suomalais-ruotsalainen sanakirja (1908):
pyykki* I (maanm.) rör -et =; röse -t –n, rös -et –en.
pyykki* II (pesu) byke -t -n, byk -en -ar; pesen pyykkiä, tvättar byke; bykar; vrt.
p e s u .
I upplagan från 1908 har lemmat fått en asterisk, numrering för att markera homonymitet, fler
ekvivalenter med böjningar, genomgående finskt metaspråk, en exempelsats och referens till
lemmat pesu ’tvätt’. Ingen sverigesvensk ekvivalentvarietet av pyykki ’tvätt’ har givits.
Rent tekniskt införde Cannelin två nyheter i upplagan från 1908: lodstreck (|) och asterisk
(*). Lodstrecket har han använt i sammansättningar och avledningar som inledning till en
räcka, asterisk refererar till ett böjningsparadigm för svenskan och stadieväxling för finskan.
Exempel på användningen av lodstreck finner vi i artiklarna mieltä|järkyttävä ’uppskakande’
och mieti|n* ’tänker (jtk. på ngt); reflekterar (över ngt)’ som inleder en räcka enligt nedan.
Homonymartiklarna har fått numrering, t.ex. I och II i pyykki ovan.
Artiklarna mieltä|järkyttävä ’uppskakande’ med sammansättningar och avledningar i räcka.
mieltä|järkyttävä uppskakande, upprörande. -kiihottava sensationell.
-kiinnittämätön ointressant. -kiinnittävä intressant. -kiinnittävästi
intressant. -liikuttava rörande. -ylentävä upplyftande.
Beträffande sammansättningarna i räckan mieltä|järkyttävä kan vi notera att dagens finska
enligt PS (1990–1994) saknar dessa sammansättningar. Av exempelartikelns lemman
används i dag enbart de icke sammansatta järkyttävä ’uppskakande’, ’upprörande’, liikuttava
’rörande’.
Artikeln mieti|n* ’tänker (jtk. på ngt); reflekterar (över ngt)’ med avledningar har följande
form i räcka:
mieti|n* tänker (jtk. på ngt); reflekterar (över ngt). […] -ntö* betänkande.
-skeleminen reflekterande; mediterande; grubblande. […]. -skelijä grubblare.
-skely reflexion; […].
Observera de för finskan mekaniskt bildade främmande leden -ntö, -skeleminen, -skelijä,
-skely har uppstått genom indelning i räcka. För undvikande av främmande former har t.ex.
Su-ru (1997) inte denna typ av räckor, utan i den har mietintö, mietiskelijä o.s.v. fått utgöra
egna lemman.