Från målspråk till källspråk - Vaasan yliopisto

ACTA WASAENSIA 25
Beträffande de professionella översättarnas behov av ordböcker konstaterar Gellerstam
(1999: 121–122) att behovet föreligger på den allmänspråkliga sidan. Fackområdet och
fackterminologin är i regel välkända för översättaren om översättningen handlar om
facktexter. I regel sker översättningen till modersmålet av facktexter och skönlitterära texter.
De tvåspråkiga ordböckerna är normalt avsedda för produktion av text på ett främmande
språk, d.v.s. målspråket i en sådan ordbok är användarens modersmål. Detta innebär att
översättaren avkodar texten och försöker hitta lämpliga ekvivalenter och lämplig fraseologi på
sitt modersmål. Dagens tvåspråkiga ordböcker är i regel inte anpassade till detta behov, och i
många fall ger de inte heller någon hjälp i professionell översättning. Översättarna måste hitta
andra hjälpmedel. Gellerstam (1999: 123–129) och Atkins (1996) ser parallelltextkorpusar
som en kompletterande lösning på problemet.
När en ordboksanvändare väljer en tvåspråkig ordbok, utgår han från sitt användarbehov:
Skall ordboken användas för översättning av text eller för förståelse av text? När jag här talar
om text avser jag den betydelse som NLO ger för textkorpus:
textkorpus
’tekstikorpus’
samling av skriftlige og/eller muntlige tekster som er produsert i en kommunikativ
sammanheng. (NLO 1997: 251)
Forskningen om textkorpusar och parallella texter sker bl.a. inom datalingvistiken, korpuslingvistiken,
lexikografin och språkpedagogiken.
Duvå & Laursen (1995: 93–105) redogör för en undersökning gjord vid Handelshøjskolen i
Århus 1991 och 1992, i vilken de undersökte huruvida en textkorpus kunde utgöra ett bra
arbetsredskap vid redigering av en tvåspråkig fackordbok (definition avsnitt 1.4.2). Slutsatsen
av undersökningen blev att en textkorpus är ett bra stöd och komplement vid det
lexikografiska arbetet men att det förutsätter att korpusmaterialet i sig är väl redigerat och att
lexikografen innehar goda fackspråkliga kunskaper samt är insatt i terminologiskt arbete.
Gellerstam (1999: 121–129) har analyserat parallellkorpusarnas16 användbarhet som
hjälpmedel för översättare. I sin artikel jämför han fördelar och nackdelar hos ordböcker och
textkorpusar och finner att dessa två hjälpmedel kompletterar varandra. Ordböckerna har sin
starka sida i att det lexikografiska materialet är strukturerat. Textkorpusarna har däremot ett
16 En parallellkorpus består av två eller flera texter på olika språk, där datasökning kan göras så att användaren
kan studera samma texttyper eller textavsnitt på två språk parallellt.