09.05.2013 Views

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

1<br />

^<br />

En dos ocasiones errores separativos entre L y Ĝ muestran que<br />

ambos testimonios malinterpretan la lectura correcta, recogida por los<br />

otros manuscritos:<br />

4.12 L varones, S vapones/ vapores<br />

43.24 L çelados, S caçelados/çecalados<br />

Por esto puede concluirse que l, y S derivan de un subarquetipo<br />

común « hoy perdido.<br />

El mayor volumen de variantes se acumulan en G, que presenta un<br />

gran núinero de peculiaridades frente a LS y N, lo que da lugar a una<br />

situación similar a la que Paloma (;uenca Muñoz señala en su edición del<br />

Tratado de ^a dr^^nança, en el que N lee con el manuscrito escurialense<br />

(que la investigadora propone como original de G) en un importante<br />

número de ocasiónes y con LS en otras tantas. Independientemente de<br />

que no es posible situar a E como original de G(dado que no contiene el<br />

T'ratado del dormlr y despertar), se plantea el problema de, o bien<br />

vincular a N con L y S, haciéndolo depender de un subarquetipo común<br />

fY-ente a la rama de G, como hace Paloma Cuenca24, o bien inantener la<br />

filiación de N y G frente a L y S. Para este tratado, la serie de lecturas<br />

equipolentes señaladas enti-e alnbos pares de manuscritos son<br />

sobradamente signif'icativas para concluir que es ésta la estructuración<br />

correcta del stemma (LS frente a NG), y que a las variantes propias de G<br />

respecto a N no provienen sino de errores de copia sin valor filiativo,<br />

coino se detalla a continuación:<br />

24Ed. cit., p. 97.<br />

455

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!