09.05.2013 Views

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

^<br />

t<br />

^<br />

^<br />

testiinonio intermedio hoy perdido. Con este testimonio se vincularía<br />

probablemente el manuscrito M, cuyo copista afirma que "se acavó de<br />

tresladar porque estava en letra antigua y no se podía bien entender":<br />

este comentario resulta muy peculiar ya que los manuscritos antes<br />

inenĉionados se caracterizan por sus letras excepcionalmente claras<br />

(desde luego mucho más legibles que la de M) y el cotejo de M con los<br />

demás ejemplares confirma que su original no se encuentra entre ellos.<br />

Si bien M pertenece a la rama de N y G, no deriva de ninguno de éstos<br />

porque sus numerosas variantes una veces coinciden con N y otras con<br />

G. M presenta además abundantes errores por supresión y constantes<br />

paráfrasis que se pretenden clarificadoras, con lo que ofrece una versión<br />

poco fiable del tratado. Por otra parte, y respecto a los restantes<br />

testimonios, los manuscritos de Estébanez Calderón y Boston declaran<br />

copiar al de Gayangos. En conclusión el stemma tendría la siguiente<br />

forma:<br />

460

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!