15.04.2013 Views

emigração e retorno no porto oitocentista - Repositório Aberto da ...

emigração e retorno no porto oitocentista - Repositório Aberto da ...

emigração e retorno no porto oitocentista - Repositório Aberto da ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jorge Fernandes Alves – Emigração e Retor<strong>no</strong> <strong>no</strong> Porto Oitocentista 241<br />

Quadro 5.9 - Dívi<strong>da</strong>s Regista<strong>da</strong>s <strong>no</strong> concelho de S. Tirso, 1876<br />

Freguesias Conheci. Décima Capital* Dívi<strong>da</strong> média Fogos Conhec./Fogos<br />

mentos (mil réis) (mil réis) (mil réis) Nº ** %<br />

1 2 3 4 = 3 / 1 5 6 = 1/5<br />

Agrela 61 70,981 14196 233 137 44,53<br />

Agualonga 39 41,845 8369 215 151 25,83<br />

Alvarelhos 49 87,227 17445 356 202 24,26<br />

Areias 37 42,633 8527 230 111 33,33<br />

Bougado, SM 57 46,173 9235 162 245 23,27<br />

Bougado, ST 102 121,94 24388 239 297 34,34<br />

Burgães 72 46,546 9309 129 185 38,92<br />

Campo, SM 16 13,395 2679 167 182 8,79<br />

Campo, SS 3 2,043 409 136 42 7,14<br />

Carreira 40 53,064 10613 265 146 27,40<br />

Coronado, SM 102 97,827 19565 192 271 37,64<br />

Coronado, SR 46 61,074 12215 266 100 46,00<br />

Couto, SC 43 56,859 11372 264 136 31,62<br />

Couto, SM 18 13,798 2760 153 54 33,33<br />

Covelas 21 19,508 3902 186 75 28,00<br />

Guidões 29 28,99 5798 200 121 23,97<br />

Guimarei 35 52,714 10543 301 141 24,82<br />

Lama 24 19,252 3850 160 59 40,68<br />

Lamelas 68 59,888 11978 176 140 48,57<br />

Monte Córdova 61 56,805 11361 186 390 15,64<br />

Muro 21 20,889 4178 199 123 17,07<br />

Negrelos, SM 13 9,28 1856 143 182 7,14<br />

Negrelos, ST 29 25,261 5052 174 182 15,93<br />

Palmeira 22 15,263 3053 139 73 30,14<br />

Rebordões 47 44,269 8854 188 180 26,11<br />

Refojos 36 66,231 13246 368 201 17,91<br />

Reguenga 25 30,123 6025 241 157 15,92<br />

Roriz 45 17,503 3501 78 270 16,67<br />

Sequeiró 46 30,608 6122 133 96 47,92<br />

S. Tirso 164 310,63 62126 379 436 37,61<br />

Vilarinho 28 32,644 6529 233 190 14,74<br />

Totais 1399 1595,263 319053 228 5275 26,52<br />

Fonte: A.D.P., S. Tirso, Décima de Juros, 1876.<br />

* Capital calcula<strong>da</strong> na base mínima <strong>da</strong> décima de juros - 0,5%<br />

** Nº de Fogos, segundo o cendo de 1878.<br />

Tomando como exemplo, o caso do concelho de Santo Tirso, podemos conhecer<br />

o número de conhecimentos de dívi<strong>da</strong>s, o valor <strong>da</strong> décima de juros e respectivo capital, e<br />

conjugá-los com outras fontes 59 , de forma a obtermos outros indicadores sociais (Quadro<br />

59 A décima de juros tem uma longa história fiscal que <strong>no</strong>s dispensamos de ilustrar aqui. Refira-se apenas<br />

que to<strong>da</strong>s as quantias mutua<strong>da</strong>s superiores a 10$000 deviam ser manifesta<strong>da</strong>s, sob pena de não se admiti<strong>da</strong><br />

acção em juízo, e,consequentemente, tornar-se improcedente qualquer hipoteca. Naturalmente que<br />

implicava um encargo acrescido, pois sobre o capital mutuado recaía um imposto de 0,5%, <strong>no</strong> pressuposto<br />

<strong>da</strong> cobrança de um juro de 5% ( cresceria se fosse declarado juro maior). Assim, estas dívi<strong>da</strong>s são as<br />

"oficiais", aquelas a que os credores queriam assegurar a hipótese de hipoteca, sendo, naturalmente, um<br />

nivelamento por baixo, pois havia, com certeza, dívi<strong>da</strong>s não manifesta<strong>da</strong>s, sustenta<strong>da</strong>s na base <strong>da</strong> confiança<br />

pessoal. As dívi<strong>da</strong>s não manifesta<strong>da</strong>s cobravam, <strong>no</strong>rmalmente, juros mais elevados, <strong>da</strong>do o maior risco<br />

envolvido. Cf. Codigo Administrativo - A<strong>no</strong>tado, Lisboa, Imprensa Nacional, 1865, pp. 269-272.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!