Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
од њих, услед изградње хидроенергетског система. Међутим, да ли уопште може<br />
постојати оправданост у овим поступцима? 206<br />
Теоријски и практични проблеми и питања везана за пресељење<br />
археолошких остатака или целих грађевина са оригиналних локација део су<br />
савремене теорије и праксе заштите наслеђа. У складу са Венецијанском повељом<br />
Слободан Ненадовић је 1974. године, пишући о пресељавању историјских<br />
грађевина са својих оригиналних локација, изрекао бригу за стручњаке који би<br />
требало да штите културна добра, а који се „доста лака срца мире са тим“, бригу<br />
за младе кадрове који пресељења споменика прихватају „занесени атрактивношћу<br />
техничких решења“, а највише га је бринуло то што они који пресељење траже,<br />
углавном „стварају такве услове да се непокретни споменици морају<br />
пресељавати“, а одвајајући велика новчана средства за то, „умирују своју<br />
професионално стручну савест“. Ненадовић је у складу са претходним поставио и<br />
следеће питање: „До које се границе можемо лишавати наших културних добара у<br />
циљу обезбеђивања што бољих животних услова?“ 207 Међутим, да ли је оно<br />
против чега се боримо у очувању културних добара обезбеђивање бољих<br />
животних услова или другачијих животних услова?<br />
Слободан Ненадовић своје погледе заснива на Венецијанској повељи и<br />
члану бр.7, у коме се премештање споменика може дозволити само када то<br />
оправдавају разлози од великог националног и међународног интереса, а која је<br />
„широко отворила врата“ свима онима који данас угрожавају споменике и<br />
стварају услове да се „споменик спасава пресељавањем иако за то не постоје<br />
никакви национални, ни међународни интереси.“ 208 Ненадовић пише да је уместо<br />
овог члана требало написати нешто потпуно супротно, тј. да постоје споменици<br />
чије су вредности од таквог националног и међународног значаја, „да се никакви<br />
технички захвати не смеју ставити изнад њих“, а који их могу угрозити. 209<br />
Међутим, он на овај начин не признаје постојање изузетно важних интереса, а<br />
206 Emilija Nikolić, Jelena Anđelković Grašar, Dragana Rogić, “<strong>Viminacium</strong>: Research, Protection and<br />
Recognition”. U Preserving transcultural heritage: your way or my way? urednik J.R. dos Santos, 573-<br />
583 (Lisbon: ARTIS – Institute of Art History from School of Arts and Humanities of the University of<br />
Lisbon and the ICOMOS Portugal, 2017), 577.<br />
207 Слободан Ненадовић, „Пресељавање непокретних споменика архитектуре. Метод спасавања<br />
или нужно зло?“, Зборник заштите споменика културе (1974):15.<br />
208 исто, 17.<br />
209 исто<br />
325