20.03.2024 Views

Viminacium

  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

од њих, услед изградње хидроенергетског система. Међутим, да ли уопште може<br />

постојати оправданост у овим поступцима? 206<br />

Теоријски и практични проблеми и питања везана за пресељење<br />

археолошких остатака или целих грађевина са оригиналних локација део су<br />

савремене теорије и праксе заштите наслеђа. У складу са Венецијанском повељом<br />

Слободан Ненадовић је 1974. године, пишући о пресељавању историјских<br />

грађевина са својих оригиналних локација, изрекао бригу за стручњаке који би<br />

требало да штите културна добра, а који се „доста лака срца мире са тим“, бригу<br />

за младе кадрове који пресељења споменика прихватају „занесени атрактивношћу<br />

техничких решења“, а највише га је бринуло то што они који пресељење траже,<br />

углавном „стварају такве услове да се непокретни споменици морају<br />

пресељавати“, а одвајајући велика новчана средства за то, „умирују своју<br />

професионално стручну савест“. Ненадовић је у складу са претходним поставио и<br />

следеће питање: „До које се границе можемо лишавати наших културних добара у<br />

циљу обезбеђивања што бољих животних услова?“ 207 Међутим, да ли је оно<br />

против чега се боримо у очувању културних добара обезбеђивање бољих<br />

животних услова или другачијих животних услова?<br />

Слободан Ненадовић своје погледе заснива на Венецијанској повељи и<br />

члану бр.7, у коме се премештање споменика може дозволити само када то<br />

оправдавају разлози од великог националног и међународног интереса, а која је<br />

„широко отворила врата“ свима онима који данас угрожавају споменике и<br />

стварају услове да се „споменик спасава пресељавањем иако за то не постоје<br />

никакви национални, ни међународни интереси.“ 208 Ненадовић пише да је уместо<br />

овог члана требало написати нешто потпуно супротно, тј. да постоје споменици<br />

чије су вредности од таквог националног и међународног значаја, „да се никакви<br />

технички захвати не смеју ставити изнад њих“, а који их могу угрозити. 209<br />

Међутим, он на овај начин не признаје постојање изузетно важних интереса, а<br />

206 Emilija Nikolić, Jelena Anđelković Grašar, Dragana Rogić, “<strong>Viminacium</strong>: Research, Protection and<br />

Recognition”. U Preserving transcultural heritage: your way or my way? urednik J.R. dos Santos, 573-<br />

583 (Lisbon: ARTIS – Institute of Art History from School of Arts and Humanities of the University of<br />

Lisbon and the ICOMOS Portugal, 2017), 577.<br />

207 Слободан Ненадовић, „Пресељавање непокретних споменика архитектуре. Метод спасавања<br />

или нужно зло?“, Зборник заштите споменика културе (1974):15.<br />

208 исто, 17.<br />

209 исто<br />

325

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!