20.03.2024 Views

Viminacium

  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

преименован 1960. године у Републички завод за заштиту споменика културе -<br />

Београд. 13 Општи закон о заштити споменика културе је донет 1959. године. 14<br />

Овим законом је одређено да се спомеником културе сматрају „непокретни и<br />

покретни предмети, као и групе предмета који су због своје археолошке,<br />

историјске, социолошке, етнографске, уметничке, урбанистичке и друге научне<br />

или културне вредности од значаја за друштвену заједницу“. 15 Затим је започела<br />

организација мреже установа заштите на територији Србије. 16 Републички завод<br />

за заштиту споменика културе - Београд од тада „евидентира, истражује, штити и<br />

презентује наслеђе од најстаријих праисторијских и античких споменика,<br />

средњовековне сакралне и фотификационе архитектуре, народног градитељства,<br />

до споменика новије историје и савременог стваралаштва“. 17 Управо је ова<br />

установа надлежна и за заштиту археолошког налазишта Виминацијум.<br />

Страст научника и аматера за истраживањем и прикупљањем археолошке<br />

грађе и стварањем збирки, почетком XIX века је довела до настанка археологије<br />

као науке, а археолошка истраживања и заштита споменика су били јединствен<br />

процес. 18 Однос према овоме се променио шездесетих година XX века, када је у<br />

свету дошло до схватања да историјска места убрзано нестају, а да само један део<br />

њих може бити истражен и документован, па је пронађено решење у контакту са<br />

„спољним светом“ ван света археологије, као и утицају науке на политичке и<br />

социо-економске процесе. 19 У исто време је дошло до прихватања чињенице да су<br />

културни и природни ресурси у опасности, појавили су се покрети за заштиту<br />

природе, настаје концепт управљања археолошког наслеђа као ресурсом, који не<br />

подразумева само локалитет, већ и његов просторни, политички и друштвени<br />

контекст, као и мишљење да су заштитна ископавања резултат неупешног<br />

укључивања археологије у процесе одлучивања и просторног планирања. 20 Ово је<br />

13<br />

РЗЗСК Београд, „Историја заштите у Србији“,<br />

http://www.heritage.gov.rs/cirilica/istorija_zastite_u_Srbiji.php<br />

14 Општи закон о заштити споменика културе, Службени лист ФНРЈ, бр. 17/59<br />

15 Владимир Бргуљан, Споменичко право (Београд: Републички завод за заштиту споменика<br />

културе, 2000), 54.<br />

16<br />

РЗЗСК Београд, „Историја заштите у Србији“,<br />

http://www.heritage.gov.rs/cirilica/istorija_zastite_u_Srbiji.php<br />

17 исто.<br />

18 Marko Rukavina, Mladen Obad Ščitaroci,“Upravljanje arheološkim nasljeðem. Proces povezan s<br />

urbanističkim i prostornim planiranjem“, Prostor 23/2015 (2015):110.<br />

19 isto.<br />

20 isto, 110-111.<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!