других нахија, а његова посебност се види и током мировних преговора између султана и угарског краља из 1503. и 1519. године, када се наводи „terra Branichewa“, односно „Branyczew cum omnibus districtibus, confinibus terrisque insimul“. 110 Браничевски тефтер из 1467. године, најстарији је сачувани административни попис једног северног дела некадашње српске деспотовине, а уз катастарски попис области Бранковића из 1455. године, представља најважнији турски извор за историју српских земаља под турском влашћу овог периода, односно поименични попис који је турска администрација вршила ради евидентирања пореских обавеза становништва. 111 Турци су приликом организовања власти у тек освојеним земљама „поштовали природно, географско, политичко и историјско јединство запоседнутог простора,“ задржавајући затечене називе за већину насеља и локалитета и углавном не мењајући затечену територијалну поделу, 112 што је разлог да поменути тефтер посматрамо као важан документ за проучавање насеља српске средњовековне државе пре турског освајања. За даље истраживање је важна нахија Лучица у којој се налазио шири простор античког Виминацијума. На основу података из Браничевског тефтера, у Браничеву је у седмој деценији XV века приближно било од 37,000 до 42,000 становника у 308 насеља. 113 Лучица је била највећа нахија са 15,000 – 17,000 становника и деведесет пет насељених места, са истоименим селом Лучица (деведесет четири куће) као највећим, али је већина насељених места била мала, са бројем кућа испод педесет. 114 Преко педесет домова, осим Лучице, имала су још села Кисељево, Долње Црниће, Браничево (село које је вероватно лежало на обали Дунава у близини данашњег градског насеља Костолац, односно које је било некадашње подграђе истоименог средњовековног града), Костолац, Петка, 110 Ема Миљковић, Александар Крстић, Браничево у XV веку. Историјско-географска студија (Пожаревац: Народни музеј Пожаревац, 2007), 14. 111 Momčilo Stojaković, Braničevski tefter: Poimenični popis pokrajine Braničevo iz 1467. godine (Beograd: Istorijski institut, 1987), 1-2 112 isto, 7-9. 113 isto, 12 114 isto, 9, 12. 32
Кленчика (Клепечка), Салаковац и Храм (данашње село Рам), док је Пожаревац имао четрдесет девет домова. 115 Највећи број становника Браничевског субашилука је живео од пољопривреде или од пољопривреде и сточарства као допунске делатности, на уситњеном земљопоседу, уз подмиривање редовних пореза на житарице, винограде, експлотацију дрва и ливада, свиње и овце, коришћење жира, али и на мед, кошнице и риболов. 116 Постојао је и велики број речних млинова, а размена производа међу становништвом обављала се на седам пазарних места за време празника и о панађурима. 117 Становници неких села, међу којима је и Храм, због свог положаја на обали Дунава, односно на граници према Угарској, имали су посебне повластице као бродска служба или чувари границе. 118 Укупно седам села из области Лучице су имали војнуке од којих је једно било Пожаревац. 119 Порез који је становништво измиривало је углавном био у самим производима, али и у 115 Кисељево је имало 80 домова, Долње Црниће 79, Браничево (Karye-i Braniçevą) 66 домова, Костолац (Karye-i Kostolaç) 64 дома, Петка 64, Кленчика / Клепечка (Karye-i Klеnçika) 57 домова, Салаковац 56, а Храм (Karye-i Hram, данашње село Рам) 56 домова, док је Пожаревац (Karye-i Pojarefçe - у попису су наведена два села са тим именом, а веће је вероватно било на месту данашњег града) имао четрдесет девет домова. Дрмно (Дрмна, Karye-i Dirmna) је имало само тринаест кућа, а Кличевац (Karye-i Kliçevaç) четрнаест. Село Летниковци (Karye-i-Letnikofçi) је имало двадесет пет кућа. Чак двадесет једно насеље имало је испод десет кућа, док за једно село стоји да је напуштено. Речица није било село, већ само мезра, односно сејалиште (Momčilo Stojaković, Braničevski tefter: Poimenični popis pokrajine Braničevo iz 1467. godine (Beograd: Istorijski institut, 1987), 9, 11-12, 59-60, 66-67, 70-71, 74-75, 77-85, 98-99, 130, 246). Мање насеље под именом Пожаревац је данашње село Божевац (Ема Миљковић, Александар Крстић, Браничево у XV веку. Историјско-географска студија (Пожаревац: Народни музеј Пожаревац, 2007), 136; Momčilo Stojaković, Braničevski tefter: Poimenični popis pokrajine Braničevo iz 1467. godine (Beograd: Istorijski institut, 1987), 133-134). Име села Karye-i Klеnçika Момчило Стојаковић је прочитао као данас непостојеће село Кленчика, али су га ипак, нешто касније, Ема Миљковић и Александар Крстић прочитали као Клепечка, односно идентификовали са данашњим делом села Костолац, а некадашњим селом које је запустело након средњег века (види у: isto, 77 и Ема Миљковић, Александар Крстић, Браничево у XV веку. Историјско-географска студија (Пожаревац: Народни музеј Пожаревац, 2007), 136). Нека села пописана у области Лучица у Браничевском тефтеру данас не постоје. Међу њима су села Рукомије (Karye-i Rukomiye), Могила (Karye-i Mogila) и Браничево (Ема Миљковић, Александар Крстић, Браничево у XV веку. Историјско-географска студија (Пожаревац: Народни музеј Пожаревац, 2007), 128). Данас се село под именом Браничево налази много даље, у општини Велико Градиште, удаљено од Дунава, (некада се звало Бихотинци - Боготинце, Karye-i Bogotinçe) (isto, 160-161; Momčilo Stojaković, Braničevski tefter: Poimenični popis pokrajine Braničevo iz 1467. godine (Beograd: Istorijski institut, 1987), 279). 116 Momčilo Stojaković, Braničevski tefter: Poimenični popis pokrajine Braničevo iz 1467. godine (Beograd: Istorijski institut, 1987), 13. 117 isto, 14. 118 isto. 119 isto, 293. Војнук је био војник који је на основу службе имао одређене привилегије. Житељи Храма с обзиром на поменуту службу на граници, нису давали ни харач, ни испенџу, ни остале рајинске дажбине. У Браничевском тефтеру је записано да „двадесет неверника и дању и ноћу чува стражу на обали Дунава“ (isto, 84-85). 33
- Page 1 and 2: УНИВЕРЗИТЕТ У БЕОГ
- Page 3 and 4: Ментор: др Мирјана
- Page 5 and 6: јединствени култур
- Page 7 and 8: traditional houses, along with the
- Page 9 and 10: захвална. Дубоко са
- Page 11 and 12: 3.3 Шире подручје Ви
- Page 13 and 14: 1.0 УВОД 1.1 Истражива
- Page 15 and 16: број кућа околних н
- Page 17 and 18: контекст, који је у
- Page 19 and 20: али и приказ свих п
- Page 21 and 22: кроз дескриптивни
- Page 23 and 24: факултету Универзи
- Page 25 and 26: оставио Константин
- Page 27 and 28: статистичке анализ
- Page 29 and 30: подручју Града Пож
- Page 31 and 32: песка у Затоњској (
- Page 33 and 34: оближњег села Клич
- Page 35 and 36: Флавијева (Legio IIII Flav
- Page 37 and 38: разорили и опљачка
- Page 39 and 40: Хомоље, а вероватно
- Page 41 and 42: непрекидних ратова
- Page 43: Браничева на дунав
- Page 47 and 48: Бурно раздобље за п
- Page 49 and 50: Потписивање чувено
- Page 51 and 52: северу, „Цигани у б
- Page 53 and 54: Клепечкој, водениц
- Page 55 and 56: данашње Војводине,
- Page 57 and 58: 1907). 185 Фрања Шистек
- Page 59 and 60: међутим, како је об
- Page 61 and 62: Голупцу и др, а било
- Page 63 and 64: У Пожаревачком кра
- Page 65 and 66: затворен 1981. године
- Page 67 and 68: 2.3.2 Развој пољоприв
- Page 69 and 70: агрокомплекс, прои
- Page 71 and 72: мешовитом типу при
- Page 73 and 74: Костолац данас жив
- Page 75 and 76: на спољном одлагал
- Page 77 and 78: за сеобу у градско
- Page 79 and 80: 3.0 НАСЛЕЂЕ ПРОСТОРА
- Page 81 and 82: преименован 1960. год
- Page 83 and 84: године, а настао је
- Page 85 and 86: Србије за период од
- Page 87 and 88: Euminacio. 53 На Појтинге
- Page 89 and 90: резултат грешке пр
- Page 91 and 92: гробнице, које се п
- Page 93 and 94: костолачке општине
- Page 95 and 96:
и налазе се врло ле
- Page 97 and 98:
заштиту споменика
- Page 99 and 100:
заштите, све до XXI в
- Page 101 and 102:
археолошком налази
- Page 103 and 104:
се мора учити још у
- Page 105 and 106:
пројекта су на Вими
- Page 107 and 108:
површинским копом
- Page 109 and 110:
Планско и регулаци
- Page 111 and 112:
она донела, а као зб
- Page 113 and 114:
опеке, а у њему је п
- Page 115 and 116:
интервенције, закљ
- Page 117 and 118:
краја I века. 201 Наји
- Page 119 and 120:
m. 210 Конструкција с
- Page 121 and 122:
основну функцију, н
- Page 123 and 124:
структуру откривен
- Page 125 and 126:
коју се још увек не
- Page 127 and 128:
(ЛБ-5) - Археолошки л
- Page 129 and 130:
(Italica) у данашњој Шп
- Page 131 and 132:
проглашени шумски
- Page 133 and 134:
окупљала сеоска ом
- Page 135 and 136:
3.3.2 Градитељско нас
- Page 137 and 138:
код надвожњака“ и
- Page 139 and 140:
не знамо скоро ништ
- Page 141 and 142:
Браничево - Археоло
- Page 143 and 144:
Насеље истражено н
- Page 145 and 146:
Османлије 1483. годин
- Page 147 and 148:
Браничева српској
- Page 149 and 150:
За предео који је т
- Page 151 and 152:
овоме био земљотре
- Page 153 and 154:
дом. 385 Многи поједи
- Page 155 and 156:
Костолца, „који је
- Page 157 and 158:
века. 399 Део његовог
- Page 159 and 160:
признатих поједина
- Page 161 and 162:
издваја Острово ко
- Page 163 and 164:
забрањивала место
- Page 165 and 166:
пролази државни пу
- Page 167 and 168:
покривене су велик
- Page 169 and 170:
преплетеног прућа
- Page 171 and 172:
план је нове улице
- Page 173 and 174:
колонија развила н
- Page 175 and 176:
Из Стојковићевог с
- Page 177 and 178:
забележене и у Руда
- Page 179 and 180:
у непосредној близ
- Page 181 and 182:
бараке нестају. Од 1
- Page 183 and 184:
Веровања о скривен
- Page 185 and 186:
човека ни детета у
- Page 187 and 188:
Заветину Слободан
- Page 189 and 190:
Георгија, по барјак
- Page 191 and 192:
имена замењивана и
- Page 193 and 194:
одређеним заветним
- Page 195 and 196:
заснивати и на лока
- Page 197 and 198:
Постојање руке као
- Page 199 and 200:
гробницу”, записао
- Page 201 and 202:
Топоними - Ономасти
- Page 203 and 204:
мање је остало траг
- Page 205 and 206:
представљају остат
- Page 207 and 208:
„Рит“. 660 На терито
- Page 209 and 210:
насељавање становн
- Page 211 and 212:
Влахе 681 , као роман
- Page 213 and 214:
који су се тако изј
- Page 215 and 216:
основу ових извора,
- Page 217 and 218:
Петар Влаховић је п
- Page 219 and 220:
Експлоатација каме
- Page 221 and 222:
креча.“ 727 Комбинат
- Page 223 and 224:
Костолцу. Наиме, пр
- Page 225 and 226:
Црвенка настаје на
- Page 227 and 228:
4.0 ДЕКОНСТРУКЦИЈА Н
- Page 229 and 230:
Међутим, неки истра
- Page 231 and 232:
Што се тиче оснивањ
- Page 233 and 234:
ток, али су се по ул
- Page 235 and 236:
половини II века. Ов
- Page 237 and 238:
последица значаја
- Page 239 and 240:
бедем утврђеног на
- Page 241 and 242:
је остало записано
- Page 243 and 244:
према подацима ист
- Page 245 and 246:
Млаве. 90 Да је негде
- Page 247 and 248:
записавши да се нал
- Page 249 and 250:
сав у зеленилу свој
- Page 251 and 252:
градска већница, хр
- Page 253 and 254:
решење, с обзиром д
- Page 255 and 256:
потицале из оближњ
- Page 257 and 258:
оживљавање, преузи
- Page 259 and 260:
археологије може п
- Page 261 and 262:
споменик августала
- Page 263 and 264:
постоје имена стан
- Page 265 and 266:
Секундарна употреб
- Page 267 and 268:
коњаници протумаче
- Page 269 and 270:
Пример уграђивања
- Page 271 and 272:
Подручје Браничевс
- Page 273 and 274:
Митру Јосифовићу „
- Page 275 and 276:
живи, али да је само
- Page 277 and 278:
причао о гробницам
- Page 279 and 280:
ископавања или су п
- Page 281 and 282:
Просторни план под
- Page 283 and 284:
локалитет „Селишт
- Page 285 and 286:
Виминацијума, 267 ко
- Page 287 and 288:
Сарадња започета ј
- Page 289 and 290:
и да је приликом ње
- Page 291 and 292:
5.0 РЕКОНСТРУКЦИЈA П
- Page 293 and 294:
1956. године) 5 , Конве
- Page 295 and 296:
преноса власништва
- Page 297 and 298:
снимци или фотогра
- Page 299 and 300:
планирања, а истиче
- Page 301 and 302:
Повеља о интерпрет
- Page 303 and 304:
комуникација са св
- Page 305 and 306:
тема пута културе м
- Page 307 and 308:
предео у поменутој
- Page 309 and 310:
вредности и одлика
- Page 311 and 312:
5.1.2 Очување аутенти
- Page 313 and 314:
као што су Варшава,
- Page 315 and 316:
последице, увек се
- Page 317 and 318:
аутентичношћу не п
- Page 319 and 320:
чији баланс и приро
- Page 321 and 322:
Појам рушевине је ч
- Page 323 and 324:
Џералд Адлер (Gerald Adl
- Page 325 and 326:
причама комбинујем
- Page 327 and 328:
уништених ратом из
- Page 329 and 330:
Током историје, буд
- Page 331 and 332:
Иако је у конвенциј
- Page 333 and 334:
требало да буду заш
- Page 335 and 336:
индустријализациј
- Page 337 and 338:
од њих, услед изгра
- Page 339 and 340:
Да би се извела усп
- Page 341 and 342:
Реплика се може сма
- Page 343 and 344:
Pitcaithley). 227 Осим што
- Page 345 and 346:
укључује емотивну
- Page 347 and 348:
повећано интересов
- Page 349 and 350:
свако биће има свог
- Page 351 and 352:
је навео Тим Коупле
- Page 353 and 354:
доношењем дрвених
- Page 355 and 356:
етнопарка углавном
- Page 357 and 358:
места. 296 У планирањ
- Page 359 and 360:
данашње повезивање
- Page 361 and 362:
постоје специфичне
- Page 363 and 364:
(двадесет један имп
- Page 365 and 366:
вредности свих нар
- Page 367 and 368:
представљају асоци
- Page 369 and 370:
одржава квалитет д
- Page 371 and 372:
Антрополози Бернар
- Page 373 and 374:
Бачке тврђаве са ку
- Page 375 and 376:
је важно процес изв
- Page 377 and 378:
заштити појединачн
- Page 379 and 380:
законодавству бити
- Page 381 and 382:
препорукама; 2) пошт
- Page 383 and 384:
једињења и различи
- Page 385 and 386:
доминантну улогу, а
- Page 387 and 388:
доступне јавности.
- Page 389 and 390:
Када овај празан пр
- Page 391 and 392:
структуром уметнут
- Page 393 and 394:
града. Такође, сам п
- Page 395 and 396:
Виминацијума на ко
- Page 397 and 398:
аутентична, јер њен
- Page 399 and 400:
основну форму грађ
- Page 401 and 402:
Приликом пројектов
- Page 403 and 404:
Археолошки парк Ви
- Page 405 and 406:
али и теме интегрит
- Page 407 and 408:
представљала само
- Page 409 and 410:
Традиционална верн
- Page 411 and 412:
технике грађења и з
- Page 413 and 414:
често исписаним пр
- Page 415 and 416:
Сједињеним Америчк
- Page 417 and 418:
пепела. 500 Рударски
- Page 419 and 420:
5.3 Ревалоризација в
- Page 421 and 422:
предели јединствен
- Page 423 and 424:
На основу овако пон
- Page 425 and 426:
поред реке Млаве, с
- Page 427 and 428:
да су народи који с
- Page 429 and 430:
У средњем веку се о
- Page 431 and 432:
половином III века у
- Page 433 and 434:
на римском лимесу и
- Page 435 and 436:
изградњом монумент
- Page 437 and 438:
улоге, везе и идент
- Page 439 and 440:
оружјем, и наоружан
- Page 441 and 442:
Виминацијуму, која
- Page 443 and 444:
истакнутог места н
- Page 445 and 446:
простора, потребно
- Page 447 and 448:
5.4 Предлози за унап
- Page 449 and 450:
за загађење ваздух
- Page 451 and 452:
5.4.2 Унапређење зашт
- Page 453 and 454:
народу зове ситна п
- Page 455 and 456:
воденог тока, чији
- Page 457 and 458:
греде је зауставље
- Page 459 and 460:
могла бити и реконс
- Page 461 and 462:
Једна од интервенц
- Page 463 and 464:
камен, грађевински
- Page 465 and 466:
понекад већу амбиј
- Page 467 and 468:
колекције Музеја б
- Page 469 and 470:
Виминацијума, није
- Page 471 and 472:
Што се тиче соларни
- Page 473 and 474:
питање својине и об
- Page 475 and 476:
клијентима и допри
- Page 477 and 478:
као и делови рудник
- Page 479 and 480:
интересантно решењ
- Page 481 and 482:
обзиром да је већ у
- Page 483 and 484:
и самог села, а зати
- Page 485 and 486:
служи за стан цркве
- Page 487 and 488:
Костолац једно од о
- Page 489 and 490:
туристичког аеродр
- Page 491 and 492:
остатака више исто
- Page 493 and 494:
савремених ратова,
- Page 495 and 496:
именом „Три линије
- Page 497 and 498:
развоју наука о Зем
- Page 499 and 500:
геотуризма у преде
- Page 501 and 502:
образовање млађих
- Page 503 and 504:
С обзиром да је „Ру
- Page 505 and 506:
Као један вид индус
- Page 507 and 508:
Метали из рудника П
- Page 509 and 510:
Међународном повељ
- Page 511 and 512:
раније физиономије
- Page 513 and 514:
нешто касније из Сл
- Page 515 and 516:
чињеници да живи на
- Page 517 and 518:
једног века прилик
- Page 519 and 520:
Интересантно је пр
- Page 521 and 522:
доласка неких од ми
- Page 523 and 524:
друштва за које је
- Page 525 and 526:
морала да научи. Ка
- Page 527 and 528:
новог свеобухватно
- Page 529 and 530:
нематеријалног нас
- Page 531 and 532:
обезбедити истицањ
- Page 533 and 534:
манастир Нимник / К
- Page 535 and 536:
место живи и данас
- Page 537 and 538:
Дрмно и бољи живот
- Page 539 and 540:
краја наслутити, ва
- Page 541 and 542:
7.0 БИБЛИОГРАФИЈА 7.1
- Page 543 and 544:
Willem Janszoon Blaeu. Wallachia, S
- Page 545 and 546:
COE. European Convention on the Pro
- Page 547 and 548:
Archeon, “Walk Through Archeon”
- Page 549 and 550:
UNESCO Tentative List. „Frontiers
- Page 551 and 552:
Telegraph. “National Trust risks
- Page 553 and 554:
Begović, Vlasta, Schrunk, Ivančic
- Page 555 and 556:
Vidler, Anthony. Warped Space: Art,
- Page 557 and 558:
Denslagen, Wim. “Thoughts about o
- Page 559 and 560:
Иванишевић, Вујади
- Page 561 and 562:
Judson, Paula i dr. “Integrating
- Page 563 and 564:
Куленовић, Рифат. „
- Page 565 and 566:
Миленковић, Милути
- Page 567 and 568:
Mrđić, Nemanja, Jovičić, Mladen
- Page 569 and 570:
Панић-Суреп, Mилора
- Page 571 and 572:
Srbiji: projekti Arheološkog insti
- Page 573 and 574:
Спасић, Ненад, Џуни
- Page 575 and 576:
Тоgo Salmon, Edward. „Trajan's
- Page 577 and 578:
Цермановић - Кузман
- Page 579 and 580:
8.0 ПОПИСИ ОЗНАКА, СК
- Page 581 and 582:
Сл. 1. Геоморфологиј
- Page 583 and 584:
Сл. 3. Природна добр
- Page 585 and 586:
Сл. 5. Српске земље к
- Page 587 and 588:
а б в Сл. 7. Пристани
- Page 589 and 590:
Сл. 8б. Улаз у рударс
- Page 591 and 592:
Сл. 10. Површински ко
- Page 593 and 594:
а б в Сл. 12. Виминаци
- Page 595 and 596:
АРХЕОЛОШКО НАЛАЗИШ
- Page 597 and 598:
АРХЕОЛОШКО НАЛАЗИШ
- Page 599 and 600:
Сл. 18. Авио снимак В
- Page 601 and 602:
Сл. 20. Археолошко на
- Page 603 and 604:
Сл. 22. Резултати арх
- Page 605 and 606:
Сл. 24 Некрополе ант
- Page 607 and 608:
а б в Сл. 26 Изграђен
- Page 609 and 610:
Сл. 28. Гравитациони
- Page 611 and 612:
Сл. 30. Улаз у старо р
- Page 613 and 614:
Сл. 32. Станови за ру
- Page 615 and 616:
Сл. 34а. Вила „Лепос
- Page 617 and 618:
Сл. 36. Куће под прет
- Page 619 and 620:
Сл. 38. Реферална кар
- Page 621 and 622:
Сл. 40. Дунавска остр
- Page 623 and 624:
Куличч Маргум Сл. 42.
- Page 625 and 626:
Сл. 44. Ледерата Плат
- Page 627 and 628:
Сл. 46. Браничевски г
- Page 629 and 630:
а б в г д Сл. 48. Манас
- Page 631 and 632:
Сл. 50. Црква Светог
- Page 633 and 634:
Сл. 52. Сеоска и град
- Page 635 and 636:
Сл. 54. Традиционалн
- Page 637 and 638:
Сл. 56. Детаљи разгле
- Page 639 and 640:
Сл. 58. Градско насељ
- Page 641 and 642:
г Сл. 60. Ђенералштаб
- Page 643 and 644:
а б Сл. 62. Употреба з
- Page 645 and 646:
Сл. 64. Употреба опек
- Page 647 and 648:
Сл. 66. Радионица за
- Page 649 and 650:
“Селиште” Сл. 68. Ру
- Page 651 and 652:
а б в Сл. 70. Село Кос
- Page 653 and 654:
а б в г Сл. 72. Античк
- Page 655 and 656:
а б в Сл. 74. Измештањ
- Page 657 and 658:
Сл. 76. Северна капиј
- Page 659 and 660:
Сл. 78. Гробница - мем
- Page 661 and 662:
Сл. 80. Маузолеј Фото
- Page 663 and 664:
Сл. 82. Рестаурација
- Page 665 and 666:
Сл. 83б. Археолошки п
- Page 667 and 668:
Сл. 85. Domus Scientiarum Viminac
- Page 669 and 670:
Сл. 87. Парк мамута Ф
- Page 671 and 672:
Сл. 89. Планирани муз
- Page 673 and 674:
Сл. 91. Обнова водени
- Page 675 and 676:
Сл. 93. Село Прицен у
- Page 677 and 678:
Сл. 95. IBA пројекти у
- Page 679 and 680:
Сл. 97. Костолац као
- Page 681 and 682:
Сл. 99. Културни пред
- Page 683 and 684:
Сл. 101. Сопотски пла
- Page 685 and 686:
Објављени радови в
- Page 687 and 688:
Nikolić, Emilija, Anđelković Jel